Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Литературный комментарий

Содержание

Цель работы: изучить комментарии Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и ответить на вопрос, какой из них лучше помогает понять авторский замысел.
Жанр литературного комментария и его соотнесенность с авторским замыслом Цель работы: изучить комментарии Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова к роману А.С. Содержание:1. Определение жанра литературного комментария.2. Виды комментариев.3. Цель литературного комментария и его Литературный комментарий – это аналитический жанр, задача которого дать толкование, Цель литературного комментария - сделать текст более доступным, раскрыть особенности авторского замысла. Роман         А.С.Пушкина Комментарий В.В.Набокова к роману А.С. Пушкина«Евгений Онегин» Комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина«Евгений Онегин»1980 годЮ.М.Лотман поясняет текст романасовременному Для Пушкина была важна хронология     событий романа. Ю.М.Лотман много внимания уделяет вопросу о прототипах героев романа, считая, что Проблему прототипов Ю.М.Лотман считает важной для понимания авторского замысла.В.В.Набокова больше интересует сам В.В. Набоков часто проводит параллели с западноевропейскими литературными текстами. Создается ощущение, что Комментарий В.В.Набокова привлекает внимание специалистов – филологов.Комментарий Ю.М.Лотмана нужен каждому, кто интересуется творчеством А.С.Пушкина Пояснения, написанные Ю.М.Лотманом, позволяют лучше понять авторский     замысел. Список используемой литературы:Лотман Ю. М. «Роман в стихах Пушкина Жанр литературного комментария и его соотнесенность с авторским замыслом
Слайды презентации

Слайд 2


Цель работы:
изучить комментарии
Ю.М. Лотмана и

Цель работы: изучить комментарии Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова к роману

В.В. Набокова
к роману А.С. Пушкина
«Евгений Онегин» и

ответить
на вопрос, какой из них лучше помогает понять авторский замысел.

Слайд 3

Содержание:

1. Определение жанра литературного комментария.
2. Виды комментариев.
3. Цель

Содержание:1. Определение жанра литературного комментария.2. Виды комментариев.3. Цель литературного комментария и

литературного комментария и его связь с авторским замыслом.
4. Комментарий

В.В. Набокова к роману
А.С. Пушкина «Евгений Онегин».
5. Комментарий Ю.М. Лотмана к произведению «Евгений Онегин».
6. Сравнительный анализ комментариев
Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова.


Слайд 4
Литературный комментарий – это аналитический жанр,

Литературный комментарий – это аналитический жанр, задача которого дать толкование,

задача которого дать толкование, разъяснение какого-либо текста. Как правило,

пояснения исходят от издателя или исследователя, а не от автора.

Литературный комментарий – это аналитический жанр, задача которого дать толкование, разъяснение какого-либо текста. Как правило, пояснения исходят от издателя или исследователя, а не от самого автора.


Слайд 5

Цель литературного комментария - сделать текст более доступным,

Цель литературного комментария - сделать текст более доступным, раскрыть особенности авторского замысла.

раскрыть особенности авторского замысла.


Слайд 6 Роман

Роман     А.С.Пушкина

А.С.Пушкина

«Евгений Онегин» - произведение, неизменно вызывающее читательский интерес.

Слайд 7 Комментарий В.В.Набокова к роману А.С. Пушкина
«Евгений Онегин»

Комментарий В.В.Набокова к роману А.С. Пушкина«Евгений Онегин»   1964 годКомментарий


1964 год

Комментарий написан
на английском

языке,
адресован англоговорящему
читателю.

Слайд 8

Комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина
«Евгений Онегин»
1980

Комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина«Евгений Онегин»1980 годЮ.М.Лотман поясняет текст

год

Ю.М.Лотман поясняет
текст романа
современному читателю,
утратившему
представление о реалиях


пушкинской эпохи.


Слайд 9
Для Пушкина была важна хронология

Для Пушкина была важна хронология   событий романа. Лотман

событий романа. Лотман отражает это в структуре

своего комментария.
У Набокова не наблюдается рассуждений о пушкинском времени.

Сравнительный анализ комментариев В.В.Набокова и Ю.М.Лотмана


Слайд 10




Ю.М.Лотман много внимания уделяет вопросу о прототипах

Ю.М.Лотман много внимания уделяет вопросу о прототипах героев романа, считая,

героев романа, считая, что за каждым персонажем стоит реальное

историческое лицо.

Слайд 11

Проблему прототипов Ю.М.Лотман считает важной для понимания авторского

Проблему прототипов Ю.М.Лотман считает важной для понимания авторского замысла.В.В.Набокова больше интересует

замысла.
В.В.Набокова больше интересует сам текст, его лингвистические особенности.


Слайд 12

В.В. Набоков часто проводит параллели с западноевропейскими литературными

В.В. Набоков часто проводит параллели с западноевропейскими литературными текстами. Создается ощущение,

текстами. Создается ощущение, что комментарий посвящен не роману А.С.Пушкина,

а разъяснению лингвистических трудностей перевода.

Слайд 13

Комментарий В.В.Набокова привлекает внимание специалистов –

Комментарий В.В.Набокова привлекает внимание специалистов – филологов.Комментарий Ю.М.Лотмана нужен каждому, кто интересуется творчеством А.С.Пушкина

филологов.
Комментарий Ю.М.Лотмана нужен каждому, кто интересуется творчеством А.С.Пушкина


Слайд 14 Пояснения, написанные Ю.М.Лотманом, позволяют лучше понять авторский

Пояснения, написанные Ю.М.Лотманом, позволяют лучше понять авторский   замысел.

замысел.


Слайд 15

Список используемой литературы:
Лотман Ю. М. «Роман в стихах

Список используемой литературы:Лотман Ю. М. «Роман в стихах Пушкина

Пушкина "Евгений Онегин"». Тарту, 1975.
Лотман Ю. М. «Пушкин.

Биография писателя. Статьи и заметки. 1960-1990». Комментарий к "Евгению Онегину". СПб, 1995.
Бродский Н.Л. «Евгений Онегин. Роман Пушкина». Москва, 1950 год, Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР.
Набоков В. В. «Комментарий к роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин"». Перевод с английского. СПб, "Набоковский фонд", 1998.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М., 1937. Т. 6.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л., 1978. Т. 5.


  • Имя файла: literaturnyy-kommentariy.pptx
  • Количество просмотров: 122
  • Количество скачиваний: 1