Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Антимонопольное законодательство в США

Антимонопольное законодательство в США
ОПЫТ МИРОВОГО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВА ПО УСТРАНЕНИЮ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Горовая В.,Мамаева С. Антимонопольное законодательство в США Основные органы федерального регулирования в США: антитрестовский отдел Министерства юстиции, Федеральная торговая Закон Шермана считает практику фиксации цен на товар незаконной.  Наряду с тем, Европейская антимонопольная политика. Эту модель применяют Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия и ряд Вывод: антимонопольное законодательство в США, Германии, Франции предполагает четкие процедуры недопущения ограничения Особенности антимонопольной политики в России.Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное влияние Наконец, значительное внимание уделяется борьбе с ограничивающей конкуренцию практикой местных властей. В
Слайды презентации

Слайд 2 Антимонопольное законодательство в США

Антимонопольное законодательство в США

Слайд 3 Основные органы федерального регулирования в США: антитрестовский отдел

Основные органы федерального регулирования в США: антитрестовский отдел Министерства юстиции, Федеральная

Министерства юстиции, Федеральная торговая комиссия. В США главную работу по

государственному контролю над монополистической деятельностью проводит антитрестовский отдел Министерства юстиции, который наделен полномочиями возбуждать судебные дела против лиц, которые нарушают антитрестовское законодательство. Кроме Министерства юстиции проведение государственного контроля над соблюдением антитрестовского законодательства осуществляет Федеральная торговая комиссия. Вместе с тем следует отметить, что основная нагрузка в проведении этих мероприятий падает на федеральные суды и, в первую очередь, на Верховный суд США, который оценивает законность или недействительность тех или иных ограничительных условий в договорах или методах хозяйственной деятельности. 

Слайд 5 Закон Шермана считает практику фиксации цен на товар

Закон Шермана считает практику фиксации цен на товар незаконной.  Наряду с

незаконной.  Наряду с тем, что признается незаконным сам факт фиксации

цен, закон распространяет свои полномочия и на другие виды совместных действий, могущих даже косвенно повлиять на цены.  Конкурирующие фирмы обязаны вести самостоятельную и не­зависимую ценовую политику, а попытки любого рода кооперации в этом вопросе должны немедленно пресекаться. Современная юридическая практика рассматривает фиксацию  цен как нарушение закона само по себе. Это означает, что судебным властям нет необходимости доказывать успешность такого рода попыток, либо неразумность определенной цены - достаточно доказать факт наличия договора о координировании цен, чтобы выиграть дело. Более того, обвиняемые по этой статье закона не могут защищаться на том основании, что их действия могли повлечь какие-либо благоприятные пос­ледствия для экономической жизни.  Некоторые виды предпринима­тельской активности, как-то: соглашения по ограничению выпуска продукции, разделении рынков сбыта, обмен информацией о ценах между конкурирующими предприятиями, — также приближаются по своей сути к прямым соглашениям о ценообразовании, однако суды в данном случае не всегда рассматривают такие действия как нарушение закона. 

Слайд 6 Европейская антимонопольная политика. 
Эту модель применяют Великобритания, Франция, Австралия,

Европейская антимонопольная политика. Эту модель применяют Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия и

Новая Зеландия и ряд других стран Западной Европы.  В Германии

основным органом, осуществляющим контроль над действием предприятий, занимающих монопольное положение, является Федеральное управление по делам картелей, созданное в 1958 году.  Работу по антимонопольному регулированию во Франции возглавляет министр по делам экономики при содействии Со­вета по делам конкуренции (16 человек, срок полномочий – 6 лет). Федеральное управление действует в рамках закона против ограничения конкуренции и закона о недобросовестной конкуренции и кроме функции контроля над предприятиями, имеющими монопольное положение, ведет также контроль над ценами. Организационно Управление связа­но с федеральным министерством экономики. Окружные суды разрешают судебные дела в области антимонопольного законо­дательства. В их компетенцию входит рассмотрение жалоб потребителей, конкурентов. 

Слайд 7 Вывод: антимонопольное законодательство в США, Германии, Франции предполагает

Вывод: антимонопольное законодательство в США, Германии, Франции предполагает четкие процедуры недопущения

четкие процедуры недопущения ограничения конкуренции и отличается высокой  степенью

ответственности  виновных за совершение противоправных действий.  Закон "О противодействии монопольной практи­ке" был принят в Польше 24 февраля 1990 г. и вступил в силу через 30 дней после опубликования. В том же году был принят венгерский "Закон о запрещении недобросовестной рыночной практики". С марта 1991 г. стал действовать Закон Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистичес­кой деятельности на товарных рынках". Эти законодательные акты характеризуются значительным структурным сходством: их основные положения концентриру­ются на межфирменных соглашениях, деятельности доминиру­ющих компаний, слияниях и организационных структурных изменениях.  Развитие антимонопольного законодательства идет по пути сближения и унификации как в отдельных странах, принявших ту или иную модель, так и путем стирания различий между  моделями. В мире практически нет государств, сделавших сколько-нибудь серьезные успехи в экономическом развитии, которые бы не имели специального антимонопольного законодатель­ства, самостоятельных и независимых органов, обеспечиваю­щих его соблюдение. 

Слайд 8 Особенности антимонопольной политики в России.
Высокий уровень монополизации и

Особенности антимонопольной политики в России.Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное

его резко отрицательное влияние на экономику делает необходимым проведение

в нашей стране антимонопольной политики. Более того, Россия нуждается в демонополизации, т.е. радикальном сокращении числа секторов экономики, где установилась монополия.  Главной проблемой и одновременно трудностью при этом является специфика унаследованного от социалистической эпохи монополизма: российские монополисты по большей части не могут быть демонополизированы путем разукрупнения.  
Принципиальные возможности понижения степени монополизации:  1)    прямое разделение монопольных структур;  2)    иностранная конкуренция;  3)    создание новых предприятий. 


  • Имя файла: antimonopolnoe-zakonodatelstvo-v-ssha.pptx
  • Количество просмотров: 127
  • Количество скачиваний: 0