Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Результаты городских диагностических работ по русскому языку

Содержание

Приказ Департамента образования г. Москвы № 1431 от 23 сентября 2010 г. Городские диагностические работы28 сентября 2010 г. – 9 класс. Русский язык в форме ГИА;12 октября 2010 г. – 11 класс. Русский язык в форме
Результаты городских диагностических работ по русскому языкуЕГЭ, ГИА - 92010 - 2011 учебный год Приказ Департамента образования г. Москвы № 1431 от 23 сентября 2010 г. Диагностические работы по русскому языку в формате ЕГЭ. 11 класс.  2010 Диагностические работы в формате ЕГЭ Изменения в КИМ ЕГЭ-2011 Изменения в КИМ Структура ЕГЭ по русскому языку  и распределение заданий по уровню сложности Результаты городских диагностических работ по русскому языку в формате ЕГЭ Диагностическая работа № 3 (9.02.11)  Выполнение заданий части А А3 – 52% - грамматические нормы (образование форм слова);А5 - 50% - Диагностическая работа № 3 (9.02.11)  Выполнение заданий части В Выполнение заданий части В (в процентном выражении указано количество учащихся, не справившихся Не приступали к работе над сочинением 108 учащихся (2,5%) из 30 ОУ Сравнительные результаты диагностических работ № 2 (15 декабря 2010г.) и № 3 Средний первичный балл за работуMAX-60MAX-64MAX-64 Диагностические работы в форме ГИА-928 сентября 2010 г.- городская диагностическая работа № Изменения в экзаменационной работе 2011 года по сравнению с 2010 годом Все Участники городских диагностических работ в форме ГИА-9 (2010 – 2011 учебный год) Критерии оценивания диагностических работ по русскому языку в форме ГИА-9Максимальное количество баллов Результаты городских диагностических работ по русскому языку в форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.) Результаты городских диагностических работ по русскому языку в форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.) Рекомендации по использованию и интерпретации результатов выполнения экзаменационных работ для проведения государственной Показатели успешности выполнения диагностической работы № 2 (26.01.11)Без неудовлетворительных отметок  выполнили Результаты городской диагностической работы по русскому языку в форме ГИА-9 от 26.01.2011Показатели Распределение заданий ГИА – 9 по частям работы Подготовка к итоговой аттестации в форме ЕГЭ и  ГИА-9 в 2010-2011 учебном году График публикации тренировочных работ 11 класса, 2 полугодие. График публикации тренировочных работ 9 класса, 2 полугодие. Учителям русского языка и литературыВ 2010-2011 учебном году Вы можете воспользоваться любой
Слайды презентации

Слайд 2 Приказ Департамента образования г. Москвы № 1431 от

Приказ Департамента образования г. Москвы № 1431 от 23 сентября 2010

23 сентября 2010 г. Городские диагностические работы
28 сентября 2010 г.

– 9 класс. Русский язык в форме ГИА;
12 октября 2010 г. – 11 класс. Русский язык в форме ЕГЭ;
3 декабря 2010 г. – 11 класс. Литература в форме ЕГЭ
( предметы по выбору);
15 декабря 2010 г.- 11 класс. Русский язык в форме ЕГЭ;
26 января 2011г. – 9 класс. Русский язык в форме ГИА;
9 февраля 2011 г. – 11 класс. Русский язык в форме ЕГЭ ;
Апрель 2011 г. – 11 класс. Литература в форме ЕГЭ
( предметы по выбору);
11 мая 2011 г. – 10 класс. Русский язык в форме ЕГЭ.




Слайд 3 Диагностические работы по русскому языку в формате ЕГЭ. 11

Диагностические работы по русскому языку в формате ЕГЭ. 11 класс. 2010 -2011 уч. год. Участники диагностики.

класс. 2010 -2011 уч. год. Участники диагностики.


Слайд 4 Диагностические работы в формате ЕГЭ Изменения в КИМ ЕГЭ-2011

Диагностические работы в формате ЕГЭ Изменения в КИМ ЕГЭ-2011 Изменения в


Изменения в КИМ 2011 года по сравнению с

КИМ 2010 года:
Все основные характеристики работы в целом сохраняются.
Изменён формат задания А29.
Внесены изменения в систему оценивания отдельных заданий:
максимальный балл за орфографическую и пунктуационную
грамотность при выполнении части С (сочинение-рассуждение) увеличился до 3-х баллов;
максимальный балл за выполнение задания В8 – до 4-х баллов.
Максимальный первичный балл за выполнение всей работы
увеличился с 60 до 64.


Слайд 5 Структура ЕГЭ по русскому языку и распределение заданий

Структура ЕГЭ по русскому языку и распределение заданий по уровню сложности

по уровню сложности


Слайд 6 Результаты городских диагностических работ по русскому языку в

Результаты городских диагностических работ по русскому языку в формате ЕГЭ

формате ЕГЭ


Слайд 10 Диагностическая работа № 3 (9.02.11) Выполнение заданий части

Диагностическая работа № 3 (9.02.11) Выполнение заданий части А

А


Слайд 11 А3 – 52% - грамматические нормы (образование форм

А3 – 52% - грамматические нормы (образование форм слова);А5 - 50%

слова);
А5 - 50% - синтаксические нормы;
А7 – 60% -

информационная обработка текста;
А8 - 58% - выявление грамматической основы предложения;
А9 – 50% - синтаксическая характеристика предложения;
А10 – 49% - морфологическая характеристика (определение слова как части речи);
А12 – 59% - правописание Н и НН в суффиксах;
А14 – 60% - правописание приставок;
А21 – 50% - пунктуационный анализ предложения (вводные конструкции);
А22 – 59% - пунктуационный анализ предложения (однородные члены предложения);
А26 – 53% - синтаксическая синонимия.

Выполнение заданий части А (низкий % количества учащихся, справившихся с заданиями)


Слайд 12 Диагностическая работа № 3 (9.02.11) Выполнение заданий части

Диагностическая работа № 3 (9.02.11) Выполнение заданий части В

В


Слайд 13 Выполнение заданий части В (в процентном выражении указано

Выполнение заданий части В (в процентном выражении указано количество учащихся, не

количество учащихся, не справившихся с заданиями)
В1 – 62% -

способы словообразования;
В4 – 52% - виды односоставных предложений;
В5 – 52% - осложненное простое предложение;
В7 – 56% - средства связи предложений в тексте (связь с А10: слово как часть речи );
В8 – 54% - изобразительно-выразительные средства языка.

Слайд 14 Не приступали к работе над сочинением 108

Не приступали к работе над сочинением 108 учащихся (2,5%) из 30 ОУ

учащихся (2,5%) из 30 ОУ


Слайд 15 Сравнительные результаты диагностических работ № 2 (15 декабря 2010г.)

Сравнительные результаты диагностических работ № 2 (15 декабря 2010г.) и №

и № 3 (9 февраля 2011) (средний первичный балл по

заданиям)

Слайд 16
Средний первичный балл за работу
MAX-60
MAX-64
MAX-64

Средний первичный балл за работуMAX-60MAX-64MAX-64

Слайд 17 Диагностические работы в форме ГИА-9
28 сентября 2010 г.-

Диагностические работы в форме ГИА-928 сентября 2010 г.- городская диагностическая работа

городская диагностическая работа № 1;
26 января 2011 г. –

городская диагностическая работа № 2.

Демоверсия ГИА-9 2011 года.

Слайд 18 Изменения в экзаменационной работе 2011 года по сравнению

Изменения в экзаменационной работе 2011 года по сравнению с 2010 годом

с 2010 годом
Все основные характеристики работы в целом сохраняются.


Изменено количество заданий с выбором ответа с 6 до 3 (часть А).
Уточнены критерии оценки практической грамотности экзаменуемого. Увеличилось допустимое количество ошибок на отметку 1 балл по критериям ГК1(орфография), ГК2 (пунктуация),
ГК4 (соблюдение речевых норм).


Слайд 19 Участники городских диагностических работ в форме ГИА-9 (2010 –

Участники городских диагностических работ в форме ГИА-9 (2010 – 2011 учебный год)

2011 учебный год)


Слайд 20 Критерии оценивания диагностических работ по русскому языку в

Критерии оценивания диагностических работ по русскому языку в форме ГИА-9Максимальное количество

форме ГИА-9
Максимальное количество баллов за работу – 41

Рекомендуемые отметки:
17

– 28 баллов – «3»;
29 – 36 баллов – «4»;
более 36 баллов - «5».


Слайд 22 Результаты городских диагностических работ по русскому языку в

Результаты городских диагностических работ по русскому языку в форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.)

форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.)


Слайд 23 Результаты городских диагностических работ по русскому языку в

Результаты городских диагностических работ по русскому языку в форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.)

форме ГИА – 9 (2010-2011 уч.г.)


Слайд 24 Рекомендации по использованию и интерпретации результатов выполнения экзаменационных

Рекомендации по использованию и интерпретации результатов выполнения экзаменационных работ для проведения

работ для проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы

в новой форме в 2011 году Шкала пересчета первичного балла за выполнение экзаменационной работы в отметку по пятибалльной шкале

Слайд 25 Показатели успешности выполнения диагностической работы № 2 (26.01.11)
Без

Показатели успешности выполнения диагностической работы № 2 (26.01.11)Без неудовлетворительных отметок выполнили

неудовлетворительных отметок выполнили диагностическую работу № 2
учащиеся 55

ОУ: 84, 398, 424,439, 461, 462, 473, 495, 499, 500, 506, 654,1041, 1049, 1142, 1145, 1147, 1148, 1186, 1208, 1209, 1222, 1226, 1229, 1274, 1303, 1314, 1319, 1344, 1359,1363, 1366, 1386, 1462, 1469, 1524, 1547, 1562, 1595, 1716, 1858, 1881, 1910, 1934, 1967, 1968, 1987, 1996, «Эрудит-2», «Личность», «XXIвек», «Карьера», «Татьянинская школа», «Наука-сервис», ШИ № 15.


Слайд 26 Результаты городской диагностической работы по русскому языку в

Результаты городской диагностической работы по русскому языку в форме ГИА-9 от

форме ГИА-9 от 26.01.2011
Показатели качества (на «4» и «5»)

ниже 20% отмечены в ОУ №№:
84(б, в), 393 (а1), 430 (б), 453 (а), 460 (в),
469 (а), 490 (б), 491 (в2), 572 (к), 775(а),
899 (б), 919 (а), 1039 (б), 1043 (в), 1141(б),
1403 (д, п), 1408 (б), 1417 (б), 1420 (а),
1422 (а), 1423 (ос), 1457 (б), 1458 (в),
1477 (а), 1716 (г), 1830 (г), 1902 (а,б),
1904 (б2), 1934 (а2), 1959 (а,в), 1987 (в),
1989 (б,в) ВСШ№8,112,197, ВСОШ№ 66, «Личность», ШИ № 15

Слайд 27 Распределение заданий ГИА – 9 по частям

Распределение заданий ГИА – 9 по частям работы

работы


Слайд 28 Подготовка к итоговой аттестации в форме ЕГЭ и

Подготовка к итоговой аттестации в форме ЕГЭ и ГИА-9 в 2010-2011 учебном году

ГИА-9 в 2010-2011 учебном году


Слайд 29 График публикации тренировочных работ 11 класса, 2 полугодие.

График публикации тренировочных работ 11 класса, 2 полугодие.

Слайд 30 График публикации тренировочных работ 9 класса, 2 полугодие.

График публикации тренировочных работ 9 класса, 2 полугодие.

  • Имя файла: rezultaty-gorodskih-diagnosticheskih-rabot-po-russkomu-yazyku.pptx
  • Количество просмотров: 85
  • Количество скачиваний: 0