Презентация на тему Отчет о проведений валидации

отражающий и оценивающий результаты валидации процессов (PV) и всех

стадий квалификации (DQ, IQ, OQ, PQ).

положения, информацию, документы:

1. Объект валидации и его идентификация,

дата (период) и место проведения.
2. Цель и вид валидации.
3. Идентификация валидаторов (ФИО, должность, подпись, дата);
4. Исходная информация:
4.1. Общая характеристика объекта, включая критические параметры.
4.2. Перечень документации (регламенты, фармстатьи, проектная документации, инструкции, спецификации, сертификаты, паспорта и др.).
4.3. Перечень методик проведения испытаний (измерений, отбора проб и др.) и критериев оценки результатов.
4.4. Сведения о привлеченных организациях или экспертах.

датчики, весы и др.), установленных в оборудовании, инженерных системах,

помещениях и др.
5.2. Средств измерений, используемых при проведении валидации/ квалификации.
6. Документы:
6.1. Валидационные протоколы всех стадий квалификации (DQ,IQ,OQ,PQ) и валидации процессов (PV), или ссылка на них с указанием места хранения.
6.2. Протоколы (отчеты и др.) с данными и результатами испытаний, отбора проб и т.п.
7. Анализ полученных результатов, в т.ч. по:
7.1. Проверке критических условий и параметров.
7.2. Выявленным отклонениям (изменениям), требующим действий по корректировке.
7.3. Условиям охраны труда и технике безопасности.
8. Вывод по результатам валидации.
9. Сроки проведения повторной плановой валидации.

доказательство того, что методика пригодна для решения предполагаемых задач.


Настоящая

общая фармакопейная статья регламентирует характеристики аналитических методик, определяемые с целью их валидации, и соответствующие критерии пригодности валидируемых методик, предназначенных для контроля качества лекарственных средств: фармацевтических субстанций и лекарственных препаратов.

Валидации подлежат методики количественного определения, в том числе методики определения примесей и методики определения предела содержания. Методики проверки подлинности подвергаются валидации при необходимости подтвердить их специфичность.

ниже характеристикам, выбираемым с учетом типовых рекомендаций, приведенных в

табл. 1:

– специфичности (specificity);
– пределу обнаружения (detection limit);
– пределу количественного определения (quantitation limit);
– аналитической области (range);
– линейности (linearity);
– правильности (trueness);
– прецизионности (precision);
– устойчивости (robustness).