Презентация на тему В преддверии Смуты. Опричнина Ивана Грозного

Слайд 1

---

Слайд 2 На какие периоды можно разделить время правления Ивана Грозного?
Какие задачи

ставил Иван Грозный, проводя реформы 50-х годов?
Чем можно объяснить несоответствие, которое возникло между направленностью реформаторской деятельности Ивана IV не только на усиление личной власти, но и государства Российского и плачевным состоянием России к концу правления царя?

Подумайте

---

Слайд 3 .
В преддверии Смуты.
ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО

---

Слайд 4 Рассмотреть цели и причины, ход, итоги и последствия опричнины через

анализ исторических документов и решения проблемных вопросов.

Цель урока:

---

Слайд 5 «Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием»

Н. Павлов-Сильвинский, С. Платонов.
«Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми» С. Соловьёв.
«Террор – необходимое условие самодержавия»
Д. Альшиц
«Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв населения» С. Веселовский, А. Зимин.
«Борьба удельного и централизованного порядков» В. Кобрин.
«Следствие душевной болезни Ивана IV».
Н. Карамзин.
«Гипертрофированная централизация государственной власти» В. Ключевский.

Мнения русских историков

---

Слайд 6 1) Главным содержанием опричнины стали совершенно бессмысленные убийства. Однако самая

страшная и существенная особенность опричнины заключалась в том, что Иван IV, и его опричники абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. На чем основывалась их уверенность?
2. Ответьте на вопрос, сформулированный Н. Костомаровым: «Царь Иван Грозный рубил головы, топил, жег огнем своих ближних слуг: народ роптал. Не заявлял ужаса и неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто всенародно.
По этим признакам нельзя ли заключить, что царь Иван делал народу угодное?

Проблемные вопросы

---

Слайд 7 План урока
1. Понятие «опричнина»
2. Причины и цели опричнины
3.

Развитие опричнины
4.Итоги и последствия
опричнины.

План.

---

Слайд 8 Опричнина
(1565-1572 гг.)

Этимология
От древнерусского – «опричь» - кроме форму «оприча» как обособленной территории использовал Иван IV Грозный для осуществления особой политики – опричнины.

Опричнина – особый, царский удел, состоящий из лучших земель, находящихся под особым, отдельным опричным управлением.

---

Слайд 9 Поворот к опричнине
В 1560 г. умирает любимая жена

царя Анастасия Захарьина. Царь поверил слухам об отравлении жены Сильвестром и Адашевым и жестоко расправился с ними.

Анастасия Захарьина,
священник Сильвестр и А.Адашев

---

Слайд 10 Цели опричнины:
Стремление царя к единовластию
Сосредоточение главных сил на

продолжении начатой в 1558 г. Ливонской войны.
Ликвидация остатков феодальной раздробленности

Причины опричнины:

Противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия, оттеснением от власти княжеско-боярской знати.
Неудовлетворенность царя результатом проводимой внешней политики (ходом Ливонской войны)

Работа с документом 1.

---

Слайд 11

---

Слайд 12 Документ №2. Ответьте на вопросы: 1. С каким событием связано начало опричнины? 2.

Как изменилась организация государственного управления в годы опричнины? 3. Что такое террор? 4. Против кого был направлен опричный террор?

---

Слайд 13 Крупным событием опричнины был поход на Новгород в январе-феврале 1570,

поводом к которому послужил донос 1569 года, обвинявший новгородцев в намерении посадить на престол князя Владимира Старицкого и передать Новгород и Псков польскому королю.
2 января передовые отряды во главе с В. Г. Зюзиным подошли к Новгороду и оцепили город заставами, опечатали казну в монастырях. Иван лично руководил походом.
Считается, что во время этого похода в декабре 1569 Малюта Скуратов задушил в тверском Отроч-Успенском монастыре митрополита Филиппа, который критиковал жестокость царя и опричников.

Опричный террор

---

Слайд 14
Опричник в Новгороде

---

Слайд 15 Шесть недель опричное войско грабило и разоряло Новгород, в некоторых

источниках записано, что ежедневно по приказу царя казнили до 600 человек.
В 1569—1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 граждан России. В самой Москве в 1569 г. гибло по 600 человек в день.

Опричный террор

---

Слайд 16 Опричный террор
В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей, разгромив отряд опричного

воеводы Я. Волынского, появился с войском под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Во время пожара погибли десятки тысяч москвичей , некоторые историки называют 100 тысяч жертв. Иностранцы, посещавшие столицу Московского государства, отмечали меньшие ее размеры по сравнению с тем, какой она была до нашествия крымчаков

---

Слайд 17 Отмена опричнины
Летом 1572 года крымский хан во второй раз явился

в русских пределах, но был отбит с большим уроном князем Михаилом Воротынским на берегу Лопасни. Во время ханского похода Иван находился в Новгороде. В 1572 году царь отменяет опричнину. А само слово «опричнина » запрещает упоминать.
Земское стало называться государственным, опричники стали называться просто дворовыми, равно как и земли, области и города, приписанные ко двору

---

Слайд 18 Документ №3.
К чему могла привести такая политика Ивана Грозного?
Каковы,

на ваш взгляд, были последствия опричнины?

Последствия опричнины

---

Слайд 19 Последствия опричнины
политические
Социально-экономические


1. Укрепление режима
личной власти царя.
2. Ликвидация
пережитков удельной
системы.
1.

Хозяйственное
разорение страны.
2. Начало процесса
закрепощения крестьян

---

Слайд 20 Как можно определить характер правления Ивана Грозного?
Какие политические режимы вы

можете назвать?
Что характерно для каждого из перечисленных политических режимов?
Согласны ли вы с мнением русской писательницы ХIХ в. Ишимовой, которая называла Ивана Грозного благочестивым царём?
Историки имеют разные точки зрения на сущность опричнины. Какой точки зрения придерживаетесь вы?

Беседа - рассуждение

---

Слайд 21 С
«Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием»

Н. Павлов-Сильвинский, С. Платонов.
«Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми» С. Соловьёв.
«Террор – необходимое условие самодержавия»
Д. Альшиц
«Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв населения» С. Веселовский, А. Зимин.
«Борьба удельного и централизованного порядков» В. Кобрин.
«Следствие душевной болезни Ивана IV».
Н. Карамзин.
«Гипертрофированная централизация государственной власти» В. Ключевский.

Мнения русских историков

---

Слайд 22 1) Главным содержанием опричнины стали совершенно бессмысленные убийства. Однако самая

страшная и существенная особенность опричнины заключалась в том, что Иван IV, и его опричники абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. На чем основывалась их уверенность?

2. Ответьте на вопрос, сформулированный Н. Костомаровым: «Царь Иван Грозный рубил головы, топил, жег огнем своих ближних слуг: народ роптал. Не заявлял ужаса и неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто всенародно.
По этим признакам нельзя ли заключить, что царь Иван делал народу угодное?

---

Слайд 23
Домашнее задание:
Творческая работа «Гений и злодейство - две вещи

несовместимые»

---