Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Появление государства у восточных славян (10 класс)

Предпосылки образования древнерусского государстваСоциально-политические предпосылкиУсложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.Межплеменная борьба
ПОЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА  У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНИстория 10 классУчитель истории МБОУ «Золотухинская СОШ» Курской области Конорева Е.С. Предпосылки образования древнерусского государстваСоциально-политические предпосылкиУсложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление Ранние государства могут быть признаны созданными, когда возникает монопольное право на установление В советской исторической науке долгое время приоритет в формировании государства отдавался внутренним Центры зарождения государственностиСреднее Поднепровье с Киевом (поляне)ориентирован на ВизантиюСеверо-западные земли с Новгородом теории происхождения государства у восточных славян7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ1. НОРМАННСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ2. СЛАВЯНСКАЯ Нестор  «Повесть временных лет»«Земля наша велика и обширна, а порядка в Норманнская теорияОсновные аргументы норманистов:      1. Русь получила 1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )   Современные историки пытаются преодолеть Древнерусское государство возникает как двуцентричное862-879 – княжение Рюрика в НовгородеКнязья Аскольд и Основные этапы формирования древнерусской государственности
Слайды презентации

Слайд 2 Предпосылки образования древнерусского государства
Социально-политические предпосылки
Усложнение внутриплеменных отношений и

Предпосылки образования древнерусского государстваСоциально-политические предпосылкиУсложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли

межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей

и дружины, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.
Межплеменная борьба приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.

Социально-экономические предпосылки
Развитие земледелия, особенно пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного).
Развитие обмена и внешней торговли.
Эволюция родовой общины, которая, благодаря тому, что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную).

Духовные предпосылки
Эволюция языческих представлений славян той эпохи способствовала становлению власти князя
(по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников. Все это приводило к сакрализации княжеской власти, создавало духовные предпосылки для перехода от общинных к государственным отношениям).


Слайд 3 Ранние государства могут быть признаны созданными, когда возникает

Ранние государства могут быть признаны созданными, когда возникает монопольное право на

монопольное право на установление правил (законов) для всех и

на применение силы, если правило (закон) не выполняется

необходим
был руководитель

отношения
первого
среди
равных


Слайд 4 В советской исторической науке долгое время приоритет в

В советской исторической науке долгое время приоритет в формировании государства отдавался

формировании государства отдавался внутренним социально-экономическим процессам; некоторые современные историки

считают, что решающую роль сыграли внешние факторы; однако, представляется, что только взаимодействие как внутренних, так и внешних факторов при недостаточной социально-экономической зрелости восточнославянского общества могло привести к тому историческому прорыву, который произошел в славянском мире в IX X вв.

Внешнеполитические предпосылки
Стремление взять под контроль торговые пути, связывающие Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю.
Взаимодействие с более развитыми цивилизациями приводило к заимствованию некоторых общественно-политических форм их жизни.
Существование в Низовьях Волги мощного государственного образования Хазарского каганата, защищало восточных славян от набегов кочевников, которые, в предшествующие эпохи (гунны в IV V вв., авары в VII в.) тормозили их развитие, мешали мирному труду и, в итоге, появлению зародыша государственности.


Слайд 6 Центры зарождения государственности
Среднее Поднепровье с Киевом (поляне)


ориентирован
на

Центры зарождения государственностиСреднее Поднепровье с Киевом (поляне)ориентирован на ВизантиюСеверо-западные земли с

Византию
Северо-западные земли с Новгородом и Ладогой (ильменские словене)


ориентирован на

Северо-Западную Европу


Слайд 7 теории происхождения государства у восточных славян
7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ
1.

теории происхождения государства у восточных славян7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ1. НОРМАННСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ2.

НОРМАННСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ
2. СЛАВЯНСКАЯ (АВТОХТОННАЯ) ТЕОРИЯ
3. ИРАНО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ
4. КЕЛЬТО-СЛАВЯНСКАЯ

ТЕОРИЯ

5. ЦЕНТРИСТСКАЯ ТЕОРИЯ

6. ИНДОИРАНСКАЯ ТЕОРИЯ


Слайд 8 Нестор «Повесть временных лет»
«Земля наша велика и обширна,

Нестор «Повесть временных лет»«Земля наша велика и обширна, а порядка в

а порядка в ней нет…»
«Те варяги назывались русью…»
«А славянский

язык и русский одно есть…»
«Новгородцы от рода варяжского»

Слайд 9 Норманнская теория
Основные аргументы норманистов:

Норманнская теорияОсновные аргументы норманистов:   1. Русь получила свое название

1. Русь получила свое название от финского слова «руотси»,

которым в середине IX в. называли шведов.

2. Древнейшая летопись включает русов в число иных варяжских народов — шведов, урманов (норвежцев), англов и готов.
3. Большинство имен «русских» послов, зафиксированных в договорах с Византией (911, 944), имеют явно скандинавское происхождение (Карл, Инегелд, Фарлоф, Веремуд).
4. Все первые правители Руси носят скандинавские имена (Олег, Игорь, Ольга). 5. В западноевропейских «Бертинских анналах» отмечено, что около 839 г. византийский император отправил посольство к франкскому императору Людовику I Благочестивому, в составе которого находились представители «народа рос»; Людовик решил, что эти «росы» были шведами.
6. Византийский император Константин Багрянородный в своей книге «Об управлении империей» (ок. 950) приводит как славянские, так и «русские» названия днепровских порогов. Большинство «русских» названий — явно старонорманского происхождения.

7. Исламские географы и путешественники IX—X вв. всегда четко отделяли «русов» от «сакалиба» (славян).

Слайд 10 1. Название «Русь» этимологически

1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим Новгородом

связано не с Великим Новгородом или Ладогой на севере,

а с Украиной (Средним Поднепровьем). Топонимическим доказательством этого утверждения является наличие в этом районе рек с названиями Рось, Руса, Роставица. Кроме того, в сирийской «Церковной истории» Псевдо-Захарии Ритора (555 г.) задолго до прихода норманнов в Восточную Европу упоминается народ Hros или «Русь», обитавший южнее Киева.

2. В Скандинавии не обитали племена или народ с названием «Русь»; о них нет упоминаний в скандинавских сагах.


Главные аргументы антинорманнистов

4. Исламский писатель Ибн-Хордадбег, писавший между 840 и 880 гг., однозначно называет русов славянским племенем.

5. Археологический материал из Восточной Европы дает очень мало вещей варяжского происхождения.

3. Норманские имена византийских послов к императору франков (839) и русских послов в Византию (911) вовсе не доказывают, что русы были шведами. Норманны-дипломаты всего лишь представляли славяно-русских князей.


Слайд 11 (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )

(А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )  Современные историки пытаются преодолеть крайности

Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они

пришли к вот каким выводам:

норманны сами в то время не имели государственности - процесс формирования государства начался до прихода Рюрика; сам факт его приглашения на княжение говорит о том, что эта форма власти была уже известна славянам;

вопрос о том, является ли Рюрик реальной исторической личностью, не связан с проблемой образования государства; каким бы путем он не пришел к власти (есть версия, что он захватил Новгород силой), он завладел ей в той форме, в какой она существовала у ильменских словен;

Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и установив контроль над двумя важнейшими отрезками пути "из варяг в греки", подвел экономическую базу под складывающееся государство.

Центристская теория


Слайд 12 Древнерусское государство возникает как двуцентричное
862-879 – княжение Рюрика

Древнерусское государство возникает как двуцентричное862-879 – княжение Рюрика в НовгородеКнязья Аскольд

в Новгороде
Князья Аскольд и Дир в Киеве
879-912 – княжение

Олега:
882 г. – объединение Новгорода и Киева
походы на древлян, северян, радимичей, борьба с хазарами
907 г. – поход на Византию
911 г. – первый в истории Восточной Европы письменный договор

  • Имя файла: prezentatsiya-poyavlenie-gosudarstva-u-vostochnyh-slavyan-10-klass.pptx
  • Количество просмотров: 219
  • Количество скачиваний: 1