Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Критерии оценивания учебных проектов на английском языке

Содержание

ДАВАЙТЕ ОБСУДИМПо каким критериям можно оценить успех проектной деятельности детей?
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНЫХ ПРОЕКТОВ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ Степаненко Л.Ю. ГБОУ «СОШ №38 ДАВАЙТЕ ОБСУДИМПо каким критериям можно оценить успех проектной деятельности детей? КРИТЕРИИ УСПЕХА РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМДостижение конечного результата;Овладение учащимися учебными умениями, связанными с ОЦЕНКА ПРОЕКТА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ оценки со стороны участников проекта (внутренняя оценка) Если проект имеет четко определенные этапы, целесообразно отслеживать деятельность проектных групп и КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯВ современной методике не существует единых критериев оценивания проектной деятельности.В целях ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИЦелеполагание  Цель не сформулирована  -  0 баллов Цель сформулирована, ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИПланирование путей достижения цели проекта План отсутствует   - ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИГлубина раскрытия темы проекта Тема не раскрыта -   0 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИРазнообразие источников информации, целесоо­бразность их использования  Использована неподходящая информация  --0 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИАнализ хода работы, выводы и перспективы (с 7–8 класса)  Не предприняты ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИЛичная заинтересованность  Работа шаблонная, оформление формальное   - - ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИСоответствие требованиям оформления письменной части Письменная часть отсутствует 0 баллов Отсутствует ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИКачество проведения презентации Презентация не проводилась   --- 0 баллов ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИКачество проектного продукта  Проекта нет  -   0 баллов ПАРАМЕТРЫ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА значимость и актуальность выдвинутых проблем, адекватность их проблемной КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РАБОТА - Планирование и процесс реализации (4 балла) В РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА  СамооценкаОценка педагогаОценка одноклассников КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ   Достигнутый результатОформление проектаЗащита проекта ( представление и ответы ПРИМЕРЫ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНИВАНИЯРейтинговая оценка проекта.Рейтинговая оценка проекта.pdfОбщая оценка качества проведенного исследования.docТаблица оценивания
Слайды презентации

Слайд 2 ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ
По каким критериям можно оценить успех проектной

ДАВАЙТЕ ОБСУДИМПо каким критериям можно оценить успех проектной деятельности детей?

деятельности детей?


Слайд 3 КРИТЕРИИ УСПЕХА РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМ
Достижение конечного результата;
Овладение учащимися

КРИТЕРИИ УСПЕХА РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМДостижение конечного результата;Овладение учащимися учебными умениями, связанными

учебными умениями, связанными с приемами самостоятельного приобретения знаний;
Сплоченность участников

команды;
Получение полного и глубокого удовлетворения от сделанного;
Уверенность обучающихся в том, что они могут создавать продукт, востребованный для них и других людей.

Слайд 4 ОЦЕНКА ПРОЕКТА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ
оценки со стороны

ОЦЕНКА ПРОЕКТА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ оценки со стороны участников проекта (внутренняя

участников проекта (внутренняя оценка)
оценка со стороны преподавателя или

эксперта соответствующей области знаний (внешняя оценка).


Слайд 5 Если проект имеет четко определенные этапы, целесообразно отслеживать

Если проект имеет четко определенные этапы, целесообразно отслеживать деятельность проектных групп

деятельность проектных групп и отдельных учащихся поэтапно, оценивая их

шаг за шагом.
При этом здесь оценка необязательно должна выражаться в виде отметок. Это могут быть самые разнообразные формы поощрения или критики.

Слайд 6 КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
В современной методике не существует единых критериев

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯВ современной методике не существует единых критериев оценивания проектной деятельности.В

оценивания проектной деятельности.
В целях получения объективной оценки учитель может

проводить постоянный поэтапный мониторинг проектной деятельности.

Слайд 7 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Целеполагание
 Цель не сформулирована -

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИЦелеполагание  Цель не сформулирована - 0 баллов Цель сформулирована, но

0 баллов
Цель сформулирована, но не обоснована

- 1 балл
Цель ясно сформулирована, но обоснована в общих чертах - 2 балла
Цель определена, сформулирована, чётко обоснована - 3 балла

Слайд 8 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Планирование путей достижения цели проекта
План отсутствует

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИПланирование путей достижения цели проекта План отсутствует  - 0

- 0 баллов
План не обеспечивает

достижения цели --1 балл
Краткий план, состоит только из основных этапов про­екта - 2 балла
Развёрнутый план, состоит из основных этапов и про­межуточных шагов по достижению цели проекта - 3 балла


Слайд 9 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Глубина раскрытия темы проекта
Тема не раскрыта

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИГлубина раскрытия темы проекта Тема не раскрыта -  0

- 0 баллов
Тема раскрыта фрагментарно -

1 балл
Автор показал раскрытие темы в рамках школьной программы - 2 балла
Автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы - 3 балла


Слайд 10 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Разнообразие источников информации, целесоо­бразность их использования  
Использована

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИРазнообразие источников информации, целесоо­бразность их использования  Использована неподходящая информация --0

неподходящая информация --0 баллов
Большая часть информации не

относится к теме - 1 балл
Использован незначительный объём подходящей ин­формации из ограниченного числа однотипных источников - 2 балла
Представлена полная информация из разнообразных источников - 3 балла


Слайд 11 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Анализ хода работы, выводы и перспективы (с

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИАнализ хода работы, выводы и перспективы (с 7–8 класса)  Не

7–8 класса)  
Не предприняты попытки проанализировать ход и ре­зультат

работы («я понял, что…») -0 баллов
Анализ заменён описанием хода работы - 1 балл
Представлен развёрнутый обзор работы по дости­жению заявленных целей - 2 балла
Представлен исчерпывающий анализ ситуаций про­ектной работы, намечены перспективы -- 3 балла


Слайд 12 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Личная заинтересованность  
Работа шаблонная, оформление формальное

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИЛичная заинтересованность  Работа шаблонная, оформление формальное  - - 0

- - 0 баллов
Проявлен незначительный интерес,

не использованы возможности творческого подхода - 1 балл
Серьёзная заинтересованность, элементы творчества - 2 балла
Творческий подход, оригинальное отношение - 3 балла


Слайд 13 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Соответствие требованиям оформления письменной части
Письменная часть

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИСоответствие требованиям оформления письменной части Письменная часть отсутствует 0 баллов

отсутствует 0 баллов
Отсутствует установленный правилами порядок, струк­тура 1

балл
Предприняты попытки оформить работу в соответ­ствии с установленными правилами 2 балла
Чёткое и грамотное оформление 3 балла


Слайд 14 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Качество проведения презентации
Презентация не проводилась

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИКачество проведения презентации Презентация не проводилась  --- 0 баллов

--- 0 баллов
Внешний вид и речь автора

не соответствуют правилам проведения презентации - 1 балл
Внешний вид и речь автора соответствуют правилам проведения презентации, но автор не владеет культурой общения, не уложился в регламент- 2 балла
Внешний вид и речь автора соответствуют правилам проведения презентации, автор владеет культурой об­щения, уложился в регламент, ему удалось вызвать большой интерес - 3 балла


Слайд 15 ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Качество проектного продукта  
Проекта нет -

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИКачество проектного продукта  Проекта нет -  0 баллов Не

0 баллов
Не соответствует требованиям качества (эстетика,

удобство использования, соответствие заявленным целям) - 1 балл
Не полностью соответствует требованиям качества - 2 балла
Полностью соответствует требованиям качества - 3 балла


Слайд 16 ПАРАМЕТРЫ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА
значимость и актуальность выдвинутых

ПАРАМЕТРЫ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА значимость и актуальность выдвинутых проблем, адекватность их

проблем, адекватность их проблемной ситуации
корректность используемых методов исследования и

методов обработки получаемых результатов
активность каждого участника проекта в соответствии с его индивидуальными возможностями
коллективный характер принимаемых решений
характер общения и взаимопомощи, взаимодополняемости участников проекта

необходимая и достаточная глубина проникновения в проблему
привлечение знаний из других областей
доказательность принимаемых решений, умение аргументировать свои заключения
эстетика оформления результатов проведенного проекта
умение отвечать на вопросы оппонентов, лаконичность и аргументированность ответов каждого члена группы
умение прогнозировать возможные последствия принимаемых решений


Слайд 18 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ

А - Планирование и процесс

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РАБОТА - Планирование и процесс реализации (4 балла)

реализации (4 балла)
В - Сбор материалов для проекта

(8 баллов)
С - выбор технологии (4 балла)
Е - организация отчета (4 балла)
F - Анализ процесса и результатов, презентация (4 балла)
G - личная вовлеченность и организованность (4 балла)

Слайд 19 РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Самооценка
Оценка педагога
Оценка одноклассников

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА СамооценкаОценка педагогаОценка одноклассников

Слайд 20 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Достигнутый результат
Оформление проекта
Защита проекта (

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ  Достигнутый результатОформление проектаЗащита проекта ( представление и ответы

представление и ответы на вопросы)
Процесс проектирования( интеллектуальная активность, творчество,

практическая деятельность, умение работать в команде
ИТОГО:


  • Имя файла: prezentatsiya-kriterii-otsenivaniya-uchebnyh-proektov-na-angliyskom-yazyke.pptx
  • Количество просмотров: 158
  • Количество скачиваний: 0