Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Содержание

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния2. Необходимая оборона3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление4. Крайняя необходимость5. Физическое или психическое принуждение6. Обоснованный риск7. Исполнение приказа или распоряжения2
Тема лекции: «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ» УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния2. Необходимая оборона3. Причинение Вопрос1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния3Обстоятельства, исключающие преступность деяния –обстоятельства, 4ПРИЗНАКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ1) они имеют отношение к деяниям, внешне похожим 5Вопрос 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА СТАТЬЯ 37 УК РФ. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА	1. Не является 6УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУОТНОСЯЩИЕСЯ К ЗАЩИТЕ1) посягательство должно быть общественно опасным; 2) 7Вопрос 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступлениеСтатья 38 УК РФ. 8УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике преступления и поведению преступникаОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике причиненного при Вопрос 4. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ9Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость	1. Не является преступлением 10УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике грозящей опасностиОТНОСЯЩИЕСЯ К  защите от грозящей опасности1) Вопрос 5. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ11Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое 12Вопрос 6. ОБОСНОВАННЫЙ РИСКСтатья 41 УК РФ. Обоснованный риск	1. Не является преступлением 13УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ1) Риск предпринят для достижения общественно полезной цели2) Общественно полезная цель 14Вопрос 7. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа 15УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ1) Приказ или распоряжение были обязательными для исполнения конкретным лицом2) Приказ БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!
Слайды презентации

Слайд 2 УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния2. Необходимая оборона3.

деяния
2. Необходимая оборона
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего

преступление
4. Крайняя необходимость
5. Физическое или психическое принуждение
6. Обоснованный риск
7. Исполнение приказа или распоряжения

2


Слайд 3 Вопрос1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
3
Обстоятельства,

Вопрос1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния3Обстоятельства, исключающие преступность деяния

исключающие преступность деяния –
обстоятельства, нейтрализующие и исключающие преступный характер

деяния, т.к. лицо, его совершающее, действует во благо другим правоохраняемым интересам (н-р: интересы государства, общества, другого лица или даже самого причинителя вреда)

Необходимая оборона

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Крайняя необходимость

Физическое или психическое принуждение

Обоснованны риск

Исполнение приказа или распоряжения


Слайд 4 4
ПРИЗНАКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
1) они имеют отношение

4ПРИЗНАКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ1) они имеют отношение к деяниям, внешне

к деяниям, внешне похожим на преступления, причиняющим существенный вред

правоохраняемым интересам;
2) они служат общественно полезным целям — защите других правоохраняемых интересов или приводят к нейтральному для права результату;
3) они должны точно отвечать условиям их правомерности, жестко регламентированным в законе;
4) отступление от указанных условий меняет правовую природу этих обстоятельств, превращая их в обстоятельства, смягчающие наказание.

Слайд 5 5
Вопрос 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

СТАТЬЯ 37 УК РФ.

5Вопрос 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА СТАТЬЯ 37 УК РФ. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА	1. Не

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу

в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


Слайд 6 6

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУ
ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЗАЩИТЕ
1) посягательство должно

6УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУОТНОСЯЩИЕСЯ К ЗАЩИТЕ1) посягательство должно быть общественно опасным;

быть общественно опасным;
2) посягательство должно быть действительным;
3)

посягательство должно быть наличным.

1) защите может быть подвергнут широкий круг правоохраняемых интересов;
2) защита состоит в причинении вреда посягающему;
3) защита должна быть своевременной;
4) при защите не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны.


Слайд 7 7
Вопрос 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего

7Вопрос 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступлениеСтатья 38 УК

преступление
Статья 38 УК РФ. Причинение вреда при задержании лица,

совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.


Слайд 8 8

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
ОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике преступления и поведению преступника
ОТНОСЯЩИЕСЯ

8УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике преступления и поведению преступникаОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике причиненного

К характеристике причиненного при задержании вреда и обстоятельствам задержания
1)

задерживаемое лицо должно совершить преступление;
2) его действия должны свидетельствовать о стремлении уклониться от ответственности.

1) лицо должно осознавать, что задерживает именно лицо, совершившее преступление;
2) целями задержания являются доставление лица органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений;
3) задержание осуществляется путем причинения этому лицу вреда;
4) иными средствами задержать лицо, совершившее преступление, не представлялось возможным;
5) при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.


Слайд 9 Вопрос 4. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
9

Статья 39 УК РФ. Крайняя

Вопрос 4. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ9Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость	1. Не является

необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом

интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Слайд 10 10


УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
ОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике грозящей опасности
ОТНОСЯЩИЕСЯ К защите

10УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИОТНОСЯЩИЕСЯ К характеристике грозящей опасностиОТНОСЯЩИЕСЯ К защите от грозящей опасности1)

от грозящей опасности
1) опасность может угрожать различным правоохраняемым интересам;


2) опасность может проистекать из различных источников;
3) опасность является наличной;
4) опасность является действительной.

1) причинение вреда — единственное средство устранения грозящей опасности;
2) вред причиняется третьим лицам;
3) не было допущено превышения пределов крайней необходимости.


Слайд 11 Вопрос 5. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
11
Статья 40 УК

Вопрос 5. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ11Статья 40 УК РФ. Физическое или

РФ. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение

вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 УК РФ

Слайд 12 12
Вопрос 6. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК
Статья 41 УК РФ. Обоснованный

12Вопрос 6. ОБОСНОВАННЫЙ РИСКСтатья 41 УК РФ. Обоснованный риск	1. Не является

риск

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом

интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Слайд 13 13


УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
1) Риск предпринят для достижения общественно полезной

13УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ1) Риск предпринят для достижения общественно полезной цели2) Общественно полезная

цели
2) Общественно полезная цель не могла быть достигнута не

связанными с риском действиями (бездействием)

3) Риск состоит в возможном причинении вреда охраняемым уголовным законам интересам

4) Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения возможного вреда

5) Риск может выражаться в любом вреде, но не может быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия


Слайд 14 14
Вопрос 7. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
Статья 42

14Вопрос 7. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ Статья 42 УК РФ. Исполнение

УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением

причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.


Слайд 15 15


УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
1) Приказ или распоряжение были обязательными для

15УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ1) Приказ или распоряжение были обязательными для исполнения конкретным лицом2)

исполнения конкретным лицом
2) Приказ (распоряжение) был незаконным, что и

повлекло при его исполнении причинение вреда правоохраняемым интересам

3) Лицо, исполнявшее приказ или распоряжение, не осознавало их незаконный характер


  • Имя файла: obstoyatelstva-isklyuchayushchie-prestupnost-deyaniya.pptx
  • Количество просмотров: 135
  • Количество скачиваний: 8