Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Использование результатов оценочных процедур ОГЭ, ЕГЭ для принятия управленческих решений с целью повышения качества образования

Содержание

Принцип ISO-9000:«Принятие решений на основе фактов»
МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Ершова Саратовской области»Использование результатов оценочных процедур  Принцип ISO-9000:«Принятие решений на основе фактов» получить информацию об уровне и качестве подготовки выпускников общеобразовательных учреждений; оценить степень Результаты ГИА являются  индикаторами качества образованиячисло сдававших экзамен по предмету – 33,(3)% положительная динамика33,(3)% индифферентность к терапии Тюрубаева Камила : лучший результат в районе на ЕГЭ по биологии;федеральная медаль Нельзя  требовать  одинаковых  результатов  от  школ, функционирующих “Качество образования – это соотношение цели и результата, притом, что они Обязательные критерии, по которым оцениваются образовательные учреждения  ( п. 4 ст. 95.2 Закона Качество образования  не тождественно  качеству обученностиКачество образования отображает готовность и Российский вице-премьер Ольга Голодец: «Высшее образование необходимо только трети населения страны, остальные Средняя зарплата – это, когда один съел две курицы, другой – ни Качество достижений = качество целей + качество условий 1. Повышение профессионального уровня учителей через систему внутришкольной методической работы2. Совершенствование школьной Возможные причины низких результатов оценочных процедурНестабильность педагогического состава в связи с низким Департамент государственной политики в сфере образования разработал модель оценки (самооценки) общеобразовательных организаций 1. Массовость достижения базовых результатов Количество обучающихся, набравших не менее 10 баллов 2. Развитие таланта Количество призеров регионального этапа ВсОШ Количество победителей регионального этапа 3. Прозрачность и объективность образовательного процесса Участие в независимых диагностических процедурах (например, 4. Качество образовательной среды  - Площадь в расчете на контингент - 5. Индивидуализация образовательного процесса  Количество обучающихся, сдающих дополнительные ОГЭ Количество обучающихся, 6. Результаты участия  в региональных и федеральных  программах подготовки выпускников МОУ «СОШ №1 г. Ершова»Филиал МОУ «СОШ №1 г. Ершова» в с. 2. Развитие таланта Количество призеров регионального этапа ВсОШ Количество победителей регионального этапа 5. Индивидуализация образовательного процесса  Количество обучающихся, сдающих дополнительные ОГЭ Количество обучающихся, 6. Результаты участия  в региональных и федеральных  программах подготовки выпускников Предварительная самооценка по направлению «Массовость достижения базовых результатов»Количество обучающихся 4 классов, набравших Успехи учащихся и учителей в 2015-2016 учебном году Кокорева Юлия Юрьевна, учитель русского языка и литературы, – победитель муниципального конкурса Воронина Анна Сергеевна, старшая вожатая, 1 место в муниципальном конкурсе вожатых «К вершинам мастерства» Кулькова Лилия Александровна, старшая вожатая в филиалев с. Семёно-Полтавка, 2 место в Михалкина Оксана Константиновна, классный руководитель 7а класса, – 2 место в муниципальном конкурсе «Самый классный классный-2016» Кибиткина Ольга Геннадьевна, классный руководитель 6б класса – призермуниципального конкурса «Самый классный классный-2015»
Слайды презентации

Слайд 2 Принцип ISO-9000:
«Принятие решений на основе фактов»

Принцип ISO-9000:«Принятие решений на основе фактов»

Слайд 3 получить информацию об уровне и качестве подготовки выпускников

получить информацию об уровне и качестве подготовки выпускников общеобразовательных учреждений; оценить

общеобразовательных учреждений;
оценить степень овладения выпускниками средней школы проверяемым

на экзамене содержанием учебных предметов, отраженным в обязательном минимуме содержания и требованиях к уровню подготовки выпускников;
определить направления по совершенствованию образовательного процесса и учебно-методического обеспечения учебных предметов;
выделить отдельные уровни в подготовке учащихся (базовый, повышенный и высокий);
получить информацию о состоянии образовательных достижений учащихся по учебным предметам;
определить типологию характерных ошибок, допущенных выпускниками;
сравнивать результаты ГИА по годам и др.

Результаты ГИА
и их интерпретация
предоставляют возможность:


Слайд 4 Результаты ГИА являются индикаторами качества образования
число сдававших экзамен

Результаты ГИА являются индикаторами качества образованиячисло сдававших экзамен по предмету –

по предмету – показатель востребованности предмета среди выпускников ОО;
средний

балл по 100-балльной шкале, результаты по 5-балльной шкале – показатель обученности;
решаемость каждого задания работы – показатель степени усвоения определенной темы;
решаемость заданий части С – показатель качества углубленной подготовки и др.


Слайд 5 33,(3)%
положительная динамика
33,(3)%
индифферентность к терапии

33,(3)% положительная динамика33,(3)% индифферентность к терапии

Слайд 7 Тюрубаева Камила :

лучший результат в районе на

Тюрубаева Камила : лучший результат в районе на ЕГЭ по биологии;федеральная

ЕГЭ по биологии;

федеральная медаль «За особые успехи в обучении»;

студентка

Саратовского государственного медицинского университет им. В.И. Разумовского (бюджет).


Слайд 10 Нельзя требовать одинаковых результатов

Нельзя требовать одинаковых результатов от школ, функционирующих в разных условиях.Нельзя требовать

от школ, функционирующих в разных условиях.
Нельзя требовать одинаковых

результатов от школ, располагающих разными ресурсами и возможностями развития.

Принципы
объективной оценки деятельности школ


Слайд 12 “Качество образования – это соотношение цели и

“Качество образования – это соотношение цели и результата, притом, что

результата, притом, что они заданы только оперативно, прогнозированы в

зоне потенциального развития школьника”
Марк Поташник


Слайд 14 Обязательные критерии, по которым оцениваются образовательные учреждения (

Обязательные критерии, по которым оцениваются образовательные учреждения ( п. 4 ст. 95.2 Закона

п. 4 ст. 95.2 Закона об образовании в РФ)
открытость и доступность

информации об организациях, осуществляющих образовательную деятельность;
комфортность условий, в которых ведется образовательная деятельность;
доброжелательность, вежливость, компетентность работников;
удовлетворенность получателей услуг качеством образовательной деятельности организаций

Показатели, детализирующие названные критерии были утверждены
Приказом Минобрнауки РФ от 05.12.2014 N 1547.

Слайд 15 Качество образования не тождественно качеству обученности
Качество образования отображает

Качество образования не тождественно качеству обученностиКачество образования отображает готовность и возможности

готовность и возможности личности
быть востребованной на рынке труда,

быть успешной в профессиональной деятельности
и способной самореализоваться.


Слайд 16 Российский вице-премьер Ольга Голодец:

«Высшее образование необходимо только

Российский вице-премьер Ольга Голодец: «Высшее образование необходимо только трети населения страны,

трети населения страны, остальные 65 процентов в нем не

нуждаются»

Слайд 19 Средняя зарплата – это, когда один съел две

Средняя зарплата – это, когда один съел две курицы, другой –

курицы, другой – ни одной. В среднем, вроде, все

сыты.

Слайд 20 Качество достижений = качество целей + качество условий

Качество достижений = качество целей + качество условий

Слайд 21 1. Повышение профессионального уровня учителей через систему внутришкольной

1. Повышение профессионального уровня учителей через систему внутришкольной методической работы2. Совершенствование

методической работы
2. Совершенствование школьной системы мониторинга учебных и внеучебных

достижений
3. Кардинальное изменение работы школы по взаимодействию с родительской общественностью
4. Совершенствование содержания и методов работы с учащимися:
Внедрение Программы работы с отдельными категориями учащихся (одарённые дети, дети-инвалиды, дети, испытывающие трудности в обучении).
Развитие тьюторского сопровождения обучающихся, выстраивание индивидуальных образовательных траекторий
5. Изменения в подходах к организации предпрофильной и профильной подготовки обучающихся.

Проблемы, решаемые на уровне школы


Слайд 22 Возможные причины низких результатов оценочных процедур
Нестабильность педагогического состава

Возможные причины низких результатов оценочных процедурНестабильность педагогического состава в связи с

в связи с низким уровнем заработной платы по сравнению

с другими городскими школами (из-за малой наполняемости классов, которая берёт свои корни ещё из условий обучения в старом здании школы)
Территориальная отдалённость сельских филиалов от базовой школы, расположенной в городе, в связи с этим - различия в социально-экономических условиях обучения, трудности выстраивания общешкольной системы менеджмента с целью повышения качества образования
Недостаток специалистов по предмету в филиале п. Южный
Объективно большое количество детей с низким уровнем интеллектуального развития в п. Южный
По техническим причинам (среди которых - отсутствие современных компьютеров и оборудования для дистанционного взаимодействия, низкая скорость Интернета) невозможна организация систематической методической работы с учителями и консультационной работы с детьми в сельских филиалах.
Недостаточно развитая инфраструктура базовой школы по сравнению с конкурирующей школой, расположенной в одном микрорайоне с нашей: отсутствие спортзала, актового зала, лицензированного медицинского кабинета. Как следствие – более успешные в социальном плане родители, а значит и дети, проходят мимо нашей школы.


Слайд 23 Департамент государственной политики в сфере образования разработал модель

Департамент государственной политики в сфере образования разработал модель оценки (самооценки) общеобразовательных

оценки (самооценки) общеобразовательных организаций (Письмо №08-1633 от 10.08.2016г.) одной

из целей которой является содействие повышению качества образования в Российской Федерации.

Слайд 24 1. Массовость достижения базовых результатов
Количество обучающихся, набравших не

1. Массовость достижения базовых результатов Количество обучающихся, набравших не менее 10

менее 10 баллов по сумме 3 предметов ОГЭ (в

5-балльной системе) и не получивших при этом "двоек"
Количество обучающихся 4 классов, набравших не менее 11 баллов по сумме 3 предметов ВПР и не получивших при этом "двоек"
Количество обучающихся, набравших не менее 160 баллов по сумме 3 предметов ЕГЭ


Слайд 25 2. Развитие таланта
Количество призеров регионального этапа ВсОШ
Количество

2. Развитие таланта Количество призеров регионального этапа ВсОШ Количество победителей регионального

победителей регионального этапа ВсОШ
Количество призеров заключительного этапа ВсОШ


Количество победителей заключительного этапа ВсОШ
Количество предметов регионального этапа ВсОШ
Количество предметов заключительного этапа ВсОШ


Слайд 26 3. Прозрачность и объективность образовательного процесса
Участие в независимых

3. Прозрачность и объективность образовательного процесса Участие в независимых диагностических процедурах

диагностических процедурах (например, ВПР, региональные мониторинговые или диагностические работы

и т.п.):
Частота участия в ВПР в год
Частота участия в региональных мониторинговых работах в год
Частота участия в региональных диагностических работах в год
Количество участников ВПР
Количество участников региональных мониторинговых работ
Количество участников региональных диагностических работ
Наличие внутреннего регламента, обеспечивающего условия проведения объективных диагностических и мониторинговых процедур
Наличие сайта ОО с информацией:
- правилах приема в ОО
- числе и наполняемости классов
- результатах Государственной итоговой аттестации (в 9 и 11 классах)
- результатах участия ОО в независимых процедурах оценки качества образования
Наличие на сайте ОО возможности отставить публичный отзыв
Количество опубликованных на сайте ОО отчетов о самообследовании


Слайд 27 4. Качество образовательной среды
- Площадь в расчете

4. Качество образовательной среды - Площадь в расчете на контингент -

на контингент
- Компьютеризованность ОО
- Доступ к сети

Интернет
- Наличие бассейна
- Наличие спортзала
- Наличие стадиона
- Доступность образовательной среды для обучающихся с ОВЗ
- Доля педагогов с педагогическим или университетским образованием
- Доля педагогов, имеющих высшую квалификационную категорию
- Доля педагогов, прошедших независимую аттестацию с высокими результатами
- Наличие конкурсного отбора при приеме в какие-либо классы


Слайд 28 5. Индивидуализация образовательного процесса
Количество обучающихся, сдающих дополнительные

5. Индивидуализация образовательного процесса Количество обучающихся, сдающих дополнительные ОГЭ Количество обучающихся,

ОГЭ
Количество обучающихся, сдающих дополнительные ЕГЭ
Количество выпускников, продолживших

обучение в системе СПО


Слайд 29 6. Результаты участия в региональных и федеральных программах

6. Результаты участия в региональных и федеральных программах подготовки выпускников

подготовки выпускников


Слайд 30 МОУ «СОШ №1 г. Ершова»
Филиал МОУ «СОШ №1

МОУ «СОШ №1 г. Ершова»Филиал МОУ «СОШ №1 г. Ершова» в

г. Ершова»
в с. Семёно-Полтавка
Филиал МОУ «СОШ №1

г. Ершова»
в п. Южный

Слайд 31 2. Развитие таланта
Количество призеров регионального этапа ВсОШ
Количество

2. Развитие таланта Количество призеров регионального этапа ВсОШ Количество победителей регионального

победителей регионального этапа ВсОШ
Количество призеров заключительного этапа ВсОШ


Количество победителей заключительного этапа ВсОШ
Количество предметов регионального этапа ВсОШ
Количество предметов заключительного этапа ВсОШ


Слайд 32 5. Индивидуализация образовательного процесса
Количество обучающихся, сдающих дополнительные

5. Индивидуализация образовательного процесса Количество обучающихся, сдающих дополнительные ОГЭ Количество обучающихся,

ОГЭ
Количество обучающихся, сдающих дополнительные ЕГЭ
Количество выпускников, продолживших

обучение в системе СПО


Слайд 33 6. Результаты участия в региональных и федеральных программах

6. Результаты участия в региональных и федеральных программах подготовки выпускников

подготовки выпускников


Слайд 34 Предварительная самооценка по направлению «Массовость достижения базовых результатов»
Количество

Предварительная самооценка по направлению «Массовость достижения базовых результатов»Количество обучающихся 4 классов,

обучающихся 4 классов, набравших не менее 11 баллов по

сумме 3 предметов ВПР и не получивших при этом «двоек» – 16 человек (50%)
Количество обучающихся 9 класса, набравших не менее 10 баллов по сумме 3 предметов ОГЭ (по 5-балльной системе) и не получивших при этом "двоек" - 27 человек (90%)
Количество обучающихся, набравших не менее 160 баллов по сумме 3 предметов ЕГЭ – 8 человек (23%) от числа учащихся, сдававших 3 и более экзаменов.


Слайд 35 Успехи учащихся и учителей
в 2015-2016 учебном году

Успехи учащихся и учителей в 2015-2016 учебном году

Слайд 36 Кокорева Юлия Юрьевна,
учитель русского языка и литературы,

Кокорева Юлия Юрьевна, учитель русского языка и литературы, – победитель муниципального

– победитель муниципального конкурса «Учитель года – 2016»,
призёр

(2 место) регионального конкурса «Учитель года-2016»

Слайд 37 Воронина Анна Сергеевна, старшая вожатая,
1 место в

Воронина Анна Сергеевна, старшая вожатая, 1 место в муниципальном конкурсе вожатых «К вершинам мастерства»

муниципальном конкурсе вожатых
«К вершинам мастерства»


Слайд 38 Кулькова
Лилия Александровна,
старшая вожатая в филиале
в с.

Кулькова Лилия Александровна, старшая вожатая в филиалев с. Семёно-Полтавка, 2 место

Семёно-Полтавка,
2 место в муниципальном
конкурсе вожатых
«К

вершинам мастерства»


Слайд 39 Михалкина
Оксана Константиновна,
классный руководитель 7а класса, –

Михалкина Оксана Константиновна, классный руководитель 7а класса, – 2 место в муниципальном конкурсе «Самый классный классный-2016»

2 место
в муниципальном конкурсе
«Самый классный классный-2016»


Слайд 40 Кибиткина
Ольга Геннадьевна,
классный руководитель 6б класса –

Кибиткина Ольга Геннадьевна, классный руководитель 6б класса – призермуниципального конкурса «Самый классный классный-2015»

призер
муниципального конкурса
«Самый классный классный-2015»


  • Имя файла: ispolzovanie-rezultatov-otsenochnyh-protsedur-oge-ege-dlya-prinyatiya-upravlencheskih-resheniy-s-tselyu-povysheniya-kachestva-obrazovaniya.pptx
  • Количество просмотров: 98
  • Количество скачиваний: 0