Презентация на тему Преступление и наказание

новый этап ее истории и во многом определил ее

лицо, пути и формы ее дальнейшего развития. Достоевский не просто великий писатель, но и огромной важности событие в истории духовного развития человечества. Едва ли не вся мировая культура суммировано присутствует в его творчестве, в его образах, в его художественном мышлении. И не просто присутствует: она нашла в Достоевском своего гениального преобразователя, открывшего собой новый этап художественного сознания в истории мировой литературы.

в высшем смысле.

Ф.М. Достоевский

потому что писатель мыслил и творил в свете тысячелетий

истории. Он был способен воспринять каждый факт, каждое явление жизни и мысли как новое звено в тысячелетней цепи бытия и сознания. Ведь если любое, даже "малое" сегодняшнее событие или слово воспринимается как звено в практическом и духовном движении истории, это событие и это слово приобретают абсолютное значение и становятся достойным предметом творчества. Знаменательно, что западная литература осваивала соотношение понятий "индивид" и "нация", а Достоевский поставил перед русской литературой реальности - "личность" и "народ".

собственной совести, и ужаснее всего то, что мы иногда

не знаем, кого из них больше любим, кому больше желаем победы...»
Д. С. Мережковский

Двойники Раскольникова

героях, воображая, что все люди такие.
И что же!

Результат тот, что даже
в этих исключительных лицах не только мы, родственные ему люди, но иностранцы узнают себя, свою душу.
?

другим.

Антипод – человек, противоположный кому-нибудь по убеждениям, свойствам, вкусам,

взглядам.

- Кто, по вашему мнению, относится к двойникам, а кто к антиподам Раскольникова?

Чем она занимается?
Какое чувство она вызывает?
Какой видит ее

Раскольников?
Как характеризует Алену Ивановну отношение к Лизавете?
Можем ли мы назвать ее «двойником» Раскольникова?

Лужину брать в жены бесприданницу?
Почему появление Лужина в романе

затянуто?
Зачем автор сталкивает Лужина с Соней?
Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест»?
Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова?

Раскольников и Лужин

словах:
«Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете

на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует…» - связана с теорией Раскольникова?

и
противоречивость этого образа?
- Почему появление

Свидригайлова связано с
Лужиным?
- Что мы узнаем о его прошлом?
- Кто виноват в том, что сильный
человек стал преступником?
- Чем привлекает Свидригайлов
Раскольникова?
- Как объяснить его отношение к
Дуне и детям Мармеладова?
- Почему он кончает жизнь
самоубийством?

Аркадий
Иванович
Свидригайлов

познакомился с Лужиным?
Почему Лужин решает в Петербурге остановиться у

Лебезятникова?
Как Лебезятников «развивал» Соню и почему это прекратилось?
Какие «новейшие направления наши» представляет Лебезятников?
Какие идеи социалистов звучат карикатурой в устах Лебезятникова?
В чем состоит пошлость Лебезятникова?
Когда проявляются лучшие качества Лебезятникова? Как он спасает Соню?

Лебезятников

преступление, решает после того пойти к Разумихину?
Почему при

одинаковом материальном положении Разумихину не приходят в голову идеи, подобные мыслям Раскольникова?

Антиподы

говорит, что его теория хуже, чем разрешение крови по

закону?
Чем и как помог Разумихин Раскольникову?
Как в романе обыгрывается его фамилия?

замечательные полифонические диалоги».

М..М.Бахтин

Полифонизм – гармоничное многоголосие

Порфирий Петрович

раз? После каких событий он решился на диалог со

следователем?
Перечитайте диалог героев: «— Так вы все-таки верите в Новый Иерусалим?
— Верую, — твердо отвечал Раскольников...
— И-и-и в Бога веруете?... И-и в воскресение Лазаря веруете?
— Ве-верую...
— Буквально веруете?
— Буквально».
Почему запнулся Раскольников, отвечая на один из вопросов следователя. Когда еще на страницах романа прозвучит имя Лазаря?

Как начинает «звучать» в этой встрече тема страдания, возникшая

в первом разговоре?

Почему последняя встреча состоялась по инициативе следователя?
Почему он сам пришел в каморку главного героя?

Что нового мы узнаем об отношении Порфирия Петровича к идее Раскольникова и к самому герою?

Какой путь выхода из тупика предлагает Порфирий?

Следует ли его совету главный герой?