Презентация на тему Социально-экономическое развитие Российской империи на рубеже XIX-XX веков.

монополистический капитализм и его особенности. Роль государства в экономической

жизни страны. Реформы С.Ю. Витте.
Экономический кризис и депрессия в 1900-1908гг.
Промышленный подъем 1908-1913гг.
Отечественные предприниматели н. XXв.
Рост численности рабочих.
Особенности развития сельского хозяйства.

экономический подъём.

второго эшелона?

г. превышала 170 млн чел, из них ¾ проживало

в европейской части страны. Огромные про-сторы за Уралом оставались слабо освоенными. Быстро росли города, а с ними и число городских жителей. Их насчитывалось уже более 14%, что, правда, было намного меньше, чем в раз-витых странах Запада.

Состав населения Российской империи по переписи 1897 г.

её националь-ное многообразие. Помимо великороссов, она включала в себя

более 100 других народов и народностей, раз-личавшихся по духовным и культурным устоям жизни, уровню просвещения, испо-ведуемым религиям.
Из религий традиционными были православие, ислам, иудаизм, буддизм.

структуре российского общества начала XX в выделяют:
Национальный и социальный

состав населения.

Господствующая элита – высший государственно-бюрократический аппарат, генералитет, помещики, буржуазия, верхи интеллигенции, архиереи церкви и т.п.

Средние слои – основная часть гражданской и военной интеллигенции – среднее чиновничество, инженеры, техники, учителя, врачи, , офицерский корпус и т.д.

Более половины крестьянства составляла беднота, остальные – зажиточные крестьяне и середняки приблизительно распределялись поровну, 3% из всех крестьян составляли казаки.

Пролетарское, т.е. неимущее население – промышленные, транспортные, строительные, сельско-хозяйственные рабочие-батраки. Кадры рабочих формировались в основном за счёт крестьянства.

Социальное дно, или люмпенские элементы – нищие, бродяги, уголовники и проч.

marginalis – находящийся на краю) – людей, обитавших на

границе раз-ных категорий населения: полура-бочих-полукрестьян, полудворян-по-лубуржуа, разночинной интеллиген-ции, недоучившихся студентов и гим-назистов – иначе говоря, людей, ко-торые оторвались от своих классо-вых корней и ещё только осваивали новую среду обитания, присущие ей жизненные ценности.

Национальный и социальный состав населения.

развивавшимися частнокапиталистическим, монопо-листическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не

охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный.
Становление буржуазных структур в государствах 2-го эшело-на началось позднее, чем в странах первой модели, но осуще-ствлялось более интенсивно. Заимствование передового опыта стран «раннего капитализма» не только порождало проблемы, но было и своеобразным «преимуществом отсталости».

российского производства в условиях обострявшейся конкуренции неизбежно вела к

образованию монополий.
За короткое время с к. XIX века до 1-й мировой войны число промышленных предприятий удвоилось. Имелись все признаки того, что Россия вступила в стадию быстрой индустриализации.
(Назовите её признаки).
По степени концентрации производства Россия вышла на 1-е место в Европе. На это влияло не только стремительное развитие промышленности, но и заинтересованность правительства, дававшего государственные (чаще всего военные) заказы.
(Как называется такая политика?)

Преобладание промышленного производства.
Бурное развитие тяжёлой промышленности (индустрии) и добывающих отраслей.
Быстрый рост численности, а позднее и преобладание рабочего класса в структуре общества.
НТР и её внедрение в производство.

Политика протекционизма – в данном случае направленная на временную защиту относительно недавно созданных отраслей отечественной экономики.

экономике наибольшее распространение по-лучили картели и синдикаты, и только

ближе к началу мировой войны стали возникать тресты и концерны.
Концентрация банковского капитала и промышленного про-изводства происходили практически параллельно. В первые годы XX в 5 крупнейших банков оперировали основной дене-жной массой. Это вело к сращиванию банковского и промыш-ленного капиталов.

Здание Русско-азиатского банка в Иркутске. Его акция и т.н. Харбинский рубль.

века создаются особые государственно-капита-листические органы - Совещание по судостроительству,

Съезд по делам прямых сообщений, и др., с помощью которых прави-тельство, действуя в тесном контакте с руководителями монопо-лий, регулировало производство.
Через эти органы распределялись госзаказы, предоставля-лись льготы, субсидии и т.п.
Все большее значение в регулировании производства приоб-ретает в это время и Государственный банк, оказывавший мощную финансовую поддержку тем монополистическим объединениям, в чьей деятельности было заинтересовано правительство.

крупнейших заводов (Тульский, Ижевский, Обуховский), 75% жел. дорог, почтовая

и телеграфная связь, огромные площади земляных и лесных угодий.
В 1908-13 гг. Россия переживала новый промышленный подъём, в экономике страны появляются монополистические предприятия: синдикаты «Продвагон», «Продуголь», «Гвоздь», «Кровля» и другие.

что отечественное производство в значитель-ной степени базировалось на иностранных

капиталах.
Россия с её неисчерпаемыми запасами сырья и дешёвой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропей-скую буржуазию. Инвестиции — капиталовложения — в рус-скую промышленность, особенно в тяжёлую, приносили огром-ные при-были, не сравнимые с прибылями от капиталовло-жений в своё — французское, английское, бельгийское — про-изводство.
К тому же, начиная с 1890-х гг. иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересо-ванным в притоке финансовых средств.

Российский монополистический капитализм и его особенности.

определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабаты-вающая и машиностроительная, иностранные

инвестиции превышали российские. Однако, нужно иметь в виду, что этот процесс отнюдь не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала.
Иностранные инвесторы, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, т.е. способствовали укреплению и развитию русского промышленного производства.

Российский монополистический капитализм и его особенности.

монополия, ставшая основ-ной доходной статьёй бюджета (365 млн. руб.

в год).
Были увеличены налоги, в первую очередь косвенные (они в 90-е годы выросли на 42,7 %).
Был введён золотой стандарт, т.е. свободный размен рубля на золото. Последнее позволило привлечь иностранный капитал в российскую эконо-мику, т.к. иностранные инвесторы могли теперь вывозить из России золо-тые рубли.
Таможенный тариф ограждал отечественную промышленность от иност-ранной конкуренции, правительство поощряло частное предпринимате-льство. В годы экономического кризиса 1900 — 1903 гг. правительство щедро субсидировало и казённые, и частные предприятия.
Получает распространение концессионная система, выдача казённых заказов предпринимателям на длительный срок по завышенным расцен-кам.
Всё это было хорошим стимулятором отечественной промышленности.

гг. Россия вместе с другими развитыми страна-ми переживает жестокий

кризис, вызванный перепроизвод-ством.
Он начался с резкого падения цен на основные виды продук-ции и привел к не менее резкому сокращению производства.
Всего за годы кризиса закрылось около трёх тысяч крупных и средних предприятий. Те же промышленники, которые победи-ли в этой жестокой борьбе за выживание, начинают решитель-ное наступление на права рабочих, заметно повышая уровень эксплутации. Именно в годы кризиса, потеряв многие из своих недавних завоеваний, пролетариат революционизируется; в его среде заметно усиливается влияние эсеров и социал-демо-кратов; стачки всё чаще приобретают политический характер.

г., когда он сменился новым подъёмом.
Россия вошла в пятёрку

наиболее развитых промышленных стран. Оставаясь самодержавной монархией, Россия испытывала эконо-мический подъём, активно торговала с западными странами.
Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объ-ёма производства в разных отраслях промышленности к 1913 г. в 513 раз. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое.
По темпам роста отдельных отраслей промышленности Россия об-гоняла другие страны. Она занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е — по машиностроению, 5-е по добыче угля, железной руды и выплавке стали. В то же время по производству электроэнергии Россия стояла на 15-м месте, а некоторых отраслей промышленности (автомобиле-, самолётостроение и др.) вообще не было. В производ-стве товаров на душу населения Россия отставала от европейских капиталистических стран и США в 5-10 раз.

роль в экономике страны игра-ет т.н. питерская буржуазия и

московская.
Петербургская буржуазия была представлена предприни-мателями нового поколения, в то время как московская – это старые купеческо-буржуазные семьи.
Петербург: Рябушинские, Путиловы, Лианозовы, Гукасо-вы и др. Москва: Морозовы, Прохоровы, Лазаревы и др.

Морозовы

Рябушинские

ведущим по удельному весу в эко-номике страны.
Буржуазная эволюция

затронула и сельское хозяйство. Од-нако капиталистические отношения в этой сфере формиро-вались значительно медленнее, чем в промышленности. Это объяснялось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями в деревне.
Между тем, рост промышленных центров и городского населения, развитие транспортной сети, втягивание России в систему мирового хозяйства способствовали увеличению спроса на сельскохозяйственную продукцию как на внутрен-нем, так и на внешнем рынке.

Особенности развития сельского хозяйства.

было занято 82% населе-ния, были характерны:
зерновая специализация, маломощность

крестьянских хо-зяйств, сохранение феодальных пережитков (помещичье земле-владение, общинная система пользования землей).
Хотя Россия и занимала одно из первых мест в мире по произ-водству ржи и пшеницы, уровень ведения хозяйства оставался низким, часто случались неурожаи и голод. В среде крестьян усиливалось расслоение. Аграрный вопрос был одним из самых острых.

формы землевладения и землепользования. В частном землевладении по-прежнему был

велик уде-льный вес помещичьих латифундий. В большинстве из них осуществлялась капиталистическая реорганизация, применялся вольнонаемный труд, повы-шался агротехнический уровень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хозяйства.
Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих имений сохранялись полу-крепостнические методы эксплуатации. Они постепенно деградировали и разорялись.
Новая форма землевладения сложилась после покупки земли банками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябушинские, Моро-зовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капиталистическому типу.
Примерно половина частновладельческого земельного фонда страны принадлежала крестьянам. Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около 7 десятин земли, что было недостаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у помещика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными платежами (до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%) развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело полунатуральный характер. Только 15 % крестьян (в России их называли кулаками) вели товарное производство.

к социальному расслоению в ней.
В целом крестьянство давало

53% сель-скохозяйственной продукции. Развитие отдельных крестьянских хозяйств прояв-лялось в применении многопольной си-стемы севооборота, использовании пер-вых сельскохозяйственных машин (жней-ки) и создании (после аграрной реформы) кредитной, закупочной и сбытовой коо-перации.
Вместе с тем в основном русская дере-вня оставалась отсталой. Агротехнические новшества внедрялись крайне медленно. Методы обработки земли, как правило, оставались рутинными.
Урожайность была крайне низкой.

начала XX в. привели к массовому голоду в русской

деревне. Наоборот, урожайные 1909-1910 гг. способствовали оживлению крестьянского хозяйства и всей экономики страны.
Проникновение капитализма в сельское хозяйство определяло поступательное развитие. Особенно оно усилилось после аграрной реформы 1906-1910 гг. С 1900 по 1913 г. общий объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 3 раза.
По валовому сбору хлебов Россия стояла на 1-м месте в мире. Возросло производство технических культур (во многом за счет развития хлопководства в Средней Азии и Закавказье). В 2,5 раза увеличилось поголовье крупного рогатого скота. Заметные сдвиги произошли в техническом и агрикультурном перевооружении сельского хозяйства.
Аграрный сектор стал доходной отраслью российской экономики.