Презентация на тему Суждение

в которой утверждается или отрицается связь между предметом и

его признаком, отношения между предметами или факт существования предметов; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

Например, высказывая суждение «Иванов — студент», мы связываем понятия «Иванов» и «студент», отражая реальную связь между конкретным лицом и его признаком. В суждении «Владимир — брат Алексея» в связи понятий «Владимир» и «Алексей» выражены родственные отношения между двумя лицами.

отличается необыкновенным сочетанием изящества и выразительности»
Пример:

городской администрации».
Вопросительно-риторическим предложением (риторическим вопросом).
«Кто же этого не

знает?» = «Это знают все»
«Разве можно так поступать?» = «Так нельзя поступать».

Вопросительным предложением;
«Есть ли жизнь на других планетах?», «Кто написал роман «Двенадцать стульев?», «Кто сегодня дежурный?»
Побудительным предложением.
«Стойте!», «Следуйте за мной»

Суждения НЕ выражаются:

другие суждения. Например: «Некоторые животные делают запасы на зиму».

Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. Например: «Наступила весна: день стал длиннее, ночь – короче, на деревьях появились первые почки.»

attributio — «свойство», «признак») называется суждение о признаке предмета.

В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Например: «Сроки сдачи рукописи в издательство определяются договором», «Представители черного духовенства обязаны соблюдать целибат». Атрибутивные суждения называются также категорическими (от греческого kategorikos — «ясный», «безусловный», «не допускающий иных толкований»).

S — Р

где S — субъект суждения, Р — предикат суждения,«—» — связка.

1.«Кометы (S1), звезды (S2), планеты (S3) видны на ночном

небе (Р)». Такое суждение может рассматриваться как простое со сложным субъектом:
S(S1, S2, S3) есть P.

2.«Никто (S) не может быть подвергнут произвольному аресту (Р1), задержанию (Р2) или изгнанию (Рз)». Это суждение может быть рассмотрено как простое со сложным предикатом.

S есть Р (Р1,Р2, Р3).

3.Существуют также суждения со сложным субъектом и сложным предикатом. Например: «Мужчина (S1) и женщина (S2) имеют равные права (P1) и свободы (Р2) и равные возможности их реализации (Рз)».

S (S1, S2) есть Р (Р1, Р2, Р3).

(S) —правовое государство (Р)» субъект (понятие «Россия») включается в

объем предиката (понятие «суверенное государство»). В суждении «Никто из судей (S) не вправе воздержаться от голосования (Р)» субъект («судьи») исключается из объема предиката («лица, имеющие право воздержаться от голосования»).

Римской империи.»
«Ф.М. Достоевский не является автором романа «Лолита»

между предметами. Это могут быть отношения равенства, пространственные, временные,

причинно-следственные и другие отношения. Например: «А равно В», «С больше D», «Семен — отец Сергея», «Казань восточнее Москвы», «Мораль возникла раньше права», «Пьянство — причина многих преступлений».

xRy

где х и у — члены отношения, они обозначают понятия о предметах, R —отношение между ними.

˥ (xRy)

запись отрицательного суждения.

existentia — «существование») выражается сам факт существования или несуществования

предмета суждения.

Например: «В физике существует теория Большого взрыва»; «На Земле уже нет многих видов животных»; «Суждения без предложения не существует».

Эпиорнис

О — частноотрицательное суждения.

соединенных логическими связками. Различают следующие виды сложных суждений: 1)

соединительные, 2) разделительные, 3) условные, 4) эквивалентные. Истинность таких суждений определяется истинностью составляющих их простых.

— союз, связь.), называется суждение, состоящее из нескольких простых,

соединенных логической связкой «и». Например, суждение «Ель и сосна являются хвойными деревьями» является соединительным суждением, состоящим из двух простых: «Ель является хвойным деревом», «Сосна является хвойным деревом». Если первое обозначать р, а второе — q, то соединительное суждение символически можно выразить как:

р ˄ q

где р и q — члены конъюнкции (или конъюнкты), ˄ — символ конъюнкции.

из трех логико-грамматических структур:

1) В форме простого суждения со

сложными субъектами: S1 и S2 есть Р. Например: «Марии Кюри-Складовской и Пьеру Кюри принадлежат основополагающие работы в области радиоактивности».

2) В форме простого суждения со сложным предикатом: S есть Р1 и Р2. Например: «П.А.Столыпин – известный государственный деятель Российской империи и инициатор реформ».

3) В форме простого суждения со сложным субъектом и сложным предикатом: S1 и S2 есть P1 и Р2. Например: «С полицмейстером и прокурором Ноздрев тоже был на «ты» и обращался по-дружески» (Н. В. Гоголь).

— разобщение, различение), называют суждение, состоящее из нескольких простых,

соединенных логический связкой «или». Например, суждение «Или уеду в Италию, или уйду в монастырь!» является разделительным суждением, состоящим из двух простых: «Или уеду в Италию» и «Или уйду в монастырь». Если первое обозначить р, а второе—q, то разделительное суждение символически можно выразить как:

р ˅ q

где р и q — члены дизъюнкции (дизъюнкты), ˅ — символ дизъюнкции.

из трех логико-грамматических структур:

1) В форме простого суждения со

сложным субъектом: S1 или S2 есть Р. Например, «Иванов или Сидоров должны подойти к инспектору».

2) В форме простого суждения со сложным предикатом: S1 есть P1 или Р2. Например:
«Долго ль мне гулять на свете
То в коляске, то верхом,
То в кибитке, то в карете,
То в телеге, то пешком?»
(А.С.Пушкин)

3) В форме простого суждения со сложным субъектом и сложным предикатом: S1, или S2 есть Р1, или Р2.
Например: «Ссылка или высылка могут применяться в качестве основной или дополнительной санкции»

«или» употребляется в соединительно-разделительном значении.
Например: «Я могу доехать на

метро или на автобусе».  

2) Строгая дизъюнкция — суждение, в котором связка «или» употребляется в исключающе-разделительном значении.
Например: «Деяние может быть умышленным или неосторожным» . Члены строгой дизъюнкции, называемые альтернативами, не могут быть одновременно истинными. 

1) Полным, или закрытым, называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода.
Например: «Леса бывают лиственные, хвойные или смешанные».

2) Неполным, или открытым, называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода.
В естественном языке неполнота дизъюнкции выражается словами «и т. д.», «и др.», «и тому подобное», «иные» и другими.

— тесно связываю), называют суждение, состоящее из двух простых,

соединенных логической связкой «если…, то…» Например: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет». Первое суждение — «Предохранитель плавится» называют антецедентом (предшествующим), второе — «Электролампа гаснет» — консеквентом (последующим). Если антецедент обозначить р, консеквент — q, а связку «если..., то...» знаком «→», то импликативное суждение символически можно выразить как:

р → q (если р, то q).

качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной)

условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если, и только если..., то...».
Например: «Если, и только если, человек награжден орденами и медалями (р), то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок (q)».
Такую обоюдную зависимость символически можно выразить двойной импликацией р ↔ q, которая читается: «Если, и только если, р, то q».

А и В могут принимать лишь альтернативные значения.

или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени

его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.

В общем виде модальность суждения (р) может быть представлена с помощью оператора М, по схеме Мр, например: «Необходимо р». Модальные характеристики суждений обычно выражают парными категориями: необходимость—случайность, обязанность—запрещение, доказано — опровергнуто и т. п.

Одна из таких характеристик считается сильной — М, другая же, определяемая через отрицание первой, считается слабой — ˥ М. Сильная характеристика может быть положительной — Мр или отрицательной — M ˥ р. В равной мере это относится к слабой характеристике (˥M ˥ р или ˥ Мр).

выражает степень достоверности знания:

-Доказано то, что получило научное

обоснование и практическое подтверждение.
Пример: «Доказано, что сбалансированное питание благоприятно влияет на животных»;

-Проблематично то, что на данный момент может оказаться как истинным, так и ложным.
Пример:  «Вероятно, Россия – родина слонов»;

-Опровергнуто означает, что доказано обратное (противоречащее данному).
Пример:  «Опровергнуто, что Сальери отравил Моцарта».
 

это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание,

побуждающее кого-либо к конкретным действиям.

-Обязательно или нормативно необходимо всё, что вытекает из законов и норм общества.
Пример:  «Обязательно выполнять военные команды, соблюдать правила уличного движения и платить налоги.»

-Разрешено любое действие, не являющееся ни нормативно обязательным, ни нормативно запрещённым.
Пример:  «Разрешено обедать дома без галстука».

-Запрещено всё, что противоречит нормативно обязательному и то, что является предметом нормативного запрета.
Примеры:  «Запрещено не платить налоги.» «Запрещено курить в салоне для некурящих.»

высказывания, в основе которого лежит определённая система ценностей, идеалов.

Она подразделяется на абсолютную и относительную (сравнительную).

-Абсолютная аксиологическая модальность выражается словами "хорошо", "безразлично", "плохо". Вместо них могут употребляться слова "позитивно ценно" и "негативно ценно", "добро" и "зло", иногда сильная положительная оценка выражается словосочетанием "должно быть": «Чиновник должен быть честным», «Отдых должен быть активным» и т.п. Важную роль играет контекст оценочного высказывания.

-Относительная аксиологическая модальность, кроме модальных операторов "хуже", "безразлично" или "равноценно", "лучше", часто выражается словами "желательнее", "предпочтительнее", "всё равно" и др.: "Опоздать на лекцию хуже, чем совсем не прийти", "Всё равно, придёшь ли ты сегодня, или завтра, или никогда".

это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности

информация о логической или фактической детерминированности (обусловленности) суждения.
 

суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой

суждения.
К логически истинным (L-и) относятся суждения, выражающие законы логики; к логически ложным (L-л) — внутренне противоречивые суждения.

физической, детерминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются

соотношением с реальной действительностью. К фактически истинным (F-и) относятся суждения, в которых связь между терминами соответствует реальным отношениям между предметами. Пример такого суждения: «Эйфелева башня находится в Париже». К фактически ложным (F-л) относятся суждения, в которых связь между терминами не соответствует действительности. Например: «Ни одно млекопитающее не живет в воде».