Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Теория трансакционных издержек : объяснение внутренних характеристик фирмы ТСИ объясняет различия между формами контракта, которая фирма выбирает при реализации сделки ТСИ можно применить для объяснения внутренней организации Я-фирмы (японской фирмы) и А-фирмы (американской фирмы)
Тема 4. Контрактные отношенияОкончание Теория трансакционных издержек : объяснение внутренних характеристик фирмы ТСИ  объясняет различия Авторитет как способ управленияАвторитет действует в группе равных и сохраняет симметрию между Иерархия как способ управленияИерархия предполагает асимметричные отношения между агентами, структурное различие Факторы, влияющие на выбор формы организации  трансакций внутри фирмы Неопределенность: Зависимость между специфичностью человеческого капитала, частотой трансакций и неопределенностью Интенсивность иерархических отношений U = U (AS;F),U – внутренняя неопределенность, присущая трансакции;AS Формы иерархии Автономные группы зона I: специфичность человеческого капитала (AS) относительно невысокая, а трансакции Мультидивизионная структура управления (М-фирма) зона II: трансакции менее регулярные и частые, а Простая иерархиязона III:  активы высоко специализированы, но проблемы несколько сглаживаются высокой
Слайды презентации

Слайд 2 Теория трансакционных издержек : объяснение внутренних характеристик фирмы

Теория трансакционных издержек : объяснение внутренних характеристик фирмы ТСИ объясняет различия


ТСИ объясняет различия между формами контракта, которая

фирма выбирает при реализации сделки
ТСИ можно применить для объяснения внутренней организации Я-фирмы (японской фирмы) и А-фирмы (американской фирмы) – Клод Менар

Слайд 3 Авторитет как способ управления
Авторитет действует в группе равных

Авторитет как способ управленияАвторитет действует в группе равных и сохраняет симметрию

и сохраняет симметрию между агентами, уровень специализации которых требует

координации.
Авторитет определяется способностями человека, его навыками и умением, или количеством его контактов с другими агентами,
Авторитет действует посредством влияния


Слайд 4 Иерархия как способ управления
Иерархия предполагает асимметричные отношения

Иерархия как способ управленияИерархия предполагает асимметричные отношения между агентами, структурное

между агентами, структурное различие в их положении
Иерархия требует

формализованных правил
Иерархия: использование приказов и команд в качество средства координации деятельности агентов

Слайд 5 Факторы, влияющие на выбор формы организации

Факторы, влияющие на выбор формы организации трансакций внутри фирмы Неопределенность:

трансакций внутри фирмы
Неопределенность: внутренняя неопределенность, причина ее

в оппортунистическом поведении агентов, затрудняющем реализацию отдаваемых приказов
Частота трансакций: если трансакции регулярные, то менеджеры подразделений хорошо знают друг друга, готовы обмениваться информацией и необходимость властной координации трансакций небольшая
Специфичность активов: специфичность человеческого капитала


Слайд 6 Зависимость между специфичностью человеческого капитала, частотой трансакций и

Зависимость между специфичностью человеческого капитала, частотой трансакций и неопределенностью

неопределенностью


Слайд 7 Интенсивность иерархических отношений
U = U (AS;F),
U –

Интенсивность иерархических отношений U = U (AS;F),U – внутренняя неопределенность, присущая

внутренняя неопределенность, присущая трансакции;
AS - специфичность человеческого капитала;
F –

частота, с которой повторяются трансакции.
HI = HI(U;AS;F). или HI = HI(AS;F)

Слайд 8 Формы иерархии



Формы иерархии

Слайд 9 Автономные группы
зона I: специфичность человеческого капитала (AS)

Автономные группы зона I: специфичность человеческого капитала (AS) относительно невысокая, а

относительно невысокая, а трансакции регулярные (F высокая)
относительно децентрализованная

структура принятия решений
комбинация довольно автономных групп
координация с помощью решений, принятых на основе взаимного согласия
в управлении преобладает авторитет и договорные взаимоотношения
самоконтроль и взаимный контроль не требуют больших издержек
Я-фирма (японская фирма): многофункциональные работники , способные выполнять смежные операции и осуществлять функции руководства



Слайд 10 Мультидивизионная структура управления (М-фирма)
зона II: трансакции

Мультидивизионная структура управления (М-фирма) зона II: трансакции менее регулярные и частые,

менее регулярные и частые, а специфичность человеческого капитала выше
форма

иерархии: многоуровневая структура с децентрализацией оперативных решений, но строгим централизованным контролем
полуавтономные производственные отделения М-фирм, управляемые раздельно, имеют статус «центра прибыли», действуют на основе принципов самоокупаемости и оцениваются по показателям прибыли и использования ресурсов, выделенных им штаб-квартирой
генеральная дирекция отслеживает экономические результаты отделений, распределяет между ними ресурсы и занимается стратегически планированием

  • Имя файла: kontraktnye-otnosheniya.pptx
  • Количество просмотров: 128
  • Количество скачиваний: 0