Презентация на тему Экономика: просто о сложном. Экономическая история

уровень жизни в Европе и Азии стал существенно расходиться?

Институты

и их влияние на экономический рост: возвышение Европы

Экономическая история России в сравнительной перспективе

мысли

История экономики
История экономического развития и роста
История (макро-)экономической политики
История институтов

и их влияния на экономику

использование концепции и методов современной экономики для изучения прошлого
использование

исторических данных для тестирования гипотез экономической теории

Нобелевские лауреаты по экономике – клиометристы: Саймон Кузнец, Роберт Фогель и Дуглас Норт (1971 и 1993)

особенности предшествующего развития -> современные проблемы и сравнительные преимущества
Институциональные

ограничения (в т.ч. культура)


Полигон для тестирования гипотез, «современные» данные для которых могут быть не доступны / отсутствовать

используя концепции современных общественных наук

Возможно? Откуда мы знаем, что

было раньше?

Исторические источники и артефакты
Фискальные интересы правительства
Статистика: регулярная с 1870-х гг.
Церковный учет населения
Частные контракты и сделки: цены

Поиск новых источников информации: рост взрослого человека отражает питание в детстве и юности, положительно скоррелирован с доходом

(1994), “Economic Growth, Population Theory, and Physiology: The Bearing

of Long-Term Processes on the Making of Economic Policy", AER, 84(3), pp. 372.

и % роста)
Источник: Maddison A. (2001) The World

Economy: A Millennial Perspective. P.28.
http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm

и % роста)
Источник: Maddison A. (2001) The World

Economy: A Millennial Perspective. P.28. http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm

тыс.: во втором тыс. население выросло в 22 раза,

а ВВП на душу 13 раз. В первом тыс. население выросло только на 1/6, ВВП на душу незначительно понизилось

Во втором тыс. 2 разных эпохи: до и после 1820 г. (промышленная революция)
Экстенсивный рост экономики до 1820: ВВП на душу увеличилось в 1.5 раза, а население выросло в 4 раза
Более интенсивный рост экономики после 1820: ВВП на душу увеличилось более чем в 8 раз, население почти в 6 раз

Две исторически сложившихся группы стран: богатые и бедные

чем экономика
Рост уровня жизни увеличивает темпы роста населения (больше

детей, продолжительность жизни дольше)
Рост населения не ведет к дальнейшему росту экономики в силу ограниченности ресурсов

Позитивные (ограничение рождаемости) и негативные (голод, войны) сдержки роста населения

Уровень жизни и численность населения связаны обратно пропорционально

Hopkins ‘Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared

with Builders' Wage-Rates’ Economica, New Series, Vol. 23, No. 92. (Nov., 1956), pp. 296-314.

Реальная зарплата строительного рабочего в Англии, 1264 - 1954

Англии, 1250-1529
Источник: Clark, Gregory (2007) ‘The long march of

history: Farm wages, population, and economic growth, England 1209–1869’, Economic History Review, 60, 1 (2007), pp. 97–135.

Азией

World Economy: A Millennial Perspective. P.28.

революции в Англии и Европе?

Традиционная оценка: расхождение началось до

Промышленной революции

Калифорнийская школа (К. Померанц): по среднему потреблению калорий различия между Европой и Азией несущественны до начала 19 в.

Подход зарплат и цен
«серебряная» зарплата
«зерновая/рисовая» зарплата

и Англии
Источник: Broadberry & Gupta (2006) The Early

Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia, 1500-1800 Economic History Review, Vol. 59, No. 1, pp. 2-31.

и Англии
Источник: Broadberry & Gupta (2006) The Early

Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia, 1500-1800 Economic History Review, Vol. 59, No. 1, pp. 2-31.

зарплата в Европе – монетарный феномен вследствие притока серебра

из Америки?

Нет, отражает более высокую производительность труда европейцев в торгуемых товарах (ткани)

Одинаковые зерновые зарплаты отражают близкую производительность труда в с/х (зерно – неторгуемый между странами товар в это время)

Люди потребляли не только зерно, что означало более высокий уровень жизни в Англии по сравнению Азией уже в XVI-XVII вв.

Allen (2001) The Great Divergence in European Wages and

Prices from the Middle Ages to the First World War, Explorations in Economic History 38, 411–447 (2001) P. 416; Broadberry & Gupta (2006) The Early Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia, 1500-1800 Economic History Review, Vol. 59, No. 1, pp. 2-31

The Great Divergence in European Wages and Prices from

the Middle Ages to the First World War, Explorations in Economic History 38, 411–447 (2001) P. 421;

Allen (2001) The Great Divergence in European Wages and

Prices from the Middle Ages to the First World War, Explorations in Economic History 38, 411–447 (2001) P. 429.

в Европейских странах
Источник: Broadberry & Gupta (2006) The

Early Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia, 1500-1800 Economic History Review, Vol. 59, No. 1, pp. 2-31

Первый
участник
Второй
участник
Не торговать
Торговать
Торговать честно
Обмануть
( 0 , 0 )
( Q-W

, W )

( C , S )

коллапса Римской империи (V в.) Европа небезопасна для торговли,

т.к. нет власти, способной защитить права купцов

Коллапс торговли в «Темные века» Средневековья (VI – X вв.): нет торговли – невозможна специализация и использование сравнительных преимуществ

Проблема защиты прав в частных сделках
Проблема защиты прав во взаимоотношениях с государством

король Эдуард 1 (1293): “Многие купцы [опасаясь отсутствия защиты]

воздерживаются приезжать в [нашу] страну со своими товарами к ущербу [наших] купцов и всего королевства”

Купеческая гильдия как механизм защиты прав купцов от произвола монархов
Правдоподобная угроза коллективного бойкота в случае нарушения прав
В 1294 норвежцы атаковали и захватили ганзейские торговые суда; Ганза ввела эмбарго на поставки хлеба в Норвегию, выслав конвой к Датскому проливу для его реализации. Под угрозой голода норвежцы были вынуждены выплатить компенсации для возобновления торговли
Короли поддерживали гильдии, т.к. их существование делало их обещания не нарушать права купцов правдоподобными

Позволяет объяснить, почему создание гильдий (несмотря на их монопольный характер) вело к росту торговли

Средние века: купец – приказчик

Как заставить приказчика действовать в

интересах купца?
Индивидуалистическое решение: обманутый купец прекращает всякие отношения с обманувшим его приказчиком
Коллективное решение: все купцы прекращают всякие дела с приказчиком, который обманул хотя бы одного из них
Коллективное решение позволяет экономить на зарплате приказчику, необходимой для поддержания его лояльности, но требует расходов на сбор и хранение информации об индивидуальных историях приказчиков

Различия в культуре определили различия в выборе купцов XI в. по разные стороны Средиземного моря:
Генуэзцы
Магрибцы (еврейская купеческая община стран Магриба)

ответственны друг за друга»
Заботятся о репутации, отслеживают историю, наказывают

коллективно
1055 приказчик Абун без Зедака, живший в Иерусалиме, был обвинен в растрате денег; в итоге неформального обсуждения все купцы-магрибцы (даже на Сицилии) отказались иметь дело с ним в дальнейшем.

Генуэзцы (контракты Итальянских городов-государств)
Христианская доктрина индивидуальной ответственности (за спасение)
Нет коллективного наказания и неформальных взаимоотношений между купцами, индивидуальное наказание в рамках системы патронажа

нанимать других купцов в качестве приказчиков - > Нет

социальной мобильности
купеческий капитал является дополнительной страховкой честности такого торговца как приказчика (невозможно использовать после нарушения договора), что позволяет снизить плату за услуги приказчиков и расширить торговлю

Генуэзцы: купцам невыгодно нанимать других купцов качестве приказчиков, а выгодно нанимать приказчиков «без капитала»
у купцов лучше перспективы по использованию капитала , полученного в результате обмана, что делает их более «дорогими» приказчиками
приказчик путем «честной» службы для купца может повысить свой статус –> лучше перспективы для социальной мобильности

70 % всех магрибцев и только 21 % генуэзцев, упомянутых в контрактах более чем 1 раза, выступали то как купцы, то как приказчики.
Магрибцы – товарищества на вере; Генуэзцы – комменда

формальные институты (государство, суд и т.д.), все споры решаются

внутри общины

Генуэзцы: формальная система способна существенно упросить для купцов задачу сохранения лояльности приказчиками
В 12 в. в Генуе (как и в других городах-государства х северной Италии) появилась формальная система регистрации и выполнения контрактов, происходит кодификация обычного права, развитие судебной системы.

Генуэзцы: появление семейной фирмы для повышения уверенности приказчиков, что они сохранят работу и после смерти купца

не членами своей общины (невозможно применить коллективное наказание)

Генуэзцы: нет

разницы с кем торговать , с иностранцами или согражданами
Быстрое рост Генуи с 30 тыс. до 100 тыс. человек между 1200 и 1300 гг. за счет миграции
Победа европейской (генуэзской) модели торговли в долгосрочной перспективе; исчезновение магрибцев, как торговой общины

"The Cost of Capital and Medieval Agricultural Technique," EEH,

25, P.273

(2009) The Long road to the Industrial Revolution. The

European Economy in a global perspective. Leiden: Brill P.23

ставка за пределами Европы (Ван Занден, 2009 Сс. 23-24)

XIV

- XVII в. Китай – 50%
XVII в. Юго-Восточная Азия – 24-36%
XVIII в. Индия – 12-18%
XVIII в. Китай – 18-36%
Начало XIX в. Индонезия – 40-50 %

D., S. Johnson, J. Robinson ‘The Rise of Europe:

Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth’, The American Economic Review, Vol. 95, No. 3 (Jun., 2005), pp. 546-579

доход от нее не более 15% всех инвестиций в

конце 18 – начале 19 вв. (О’Брайн 1982)

Гипотеза непрямого эффекта (Асемоглу и др. 2005): доходы от Атлантической торговли меняли баланс власти в странах-участницах, что могло приводить к появлению институтов, защищающих права собственности

Важно, кто получал доход от Атлантической торговли? Было ли на момент открытия торговли купечество достаточно сильным, чтобы обеспечить свое участие в торговле? Или же весь доход доставался короне?

Насколько развиты начальные институты, чтобы обеспечить равное участие в торговле? В зависимости от этого происходило или усиление демократических институтов, способствовавших защите прав собственности или усиление королевской власти.

обогащению купечества и политическому усилению купечества, несвязанного с королевской

власти

Португалия, Испания и Франция: королевская власть тщательно контролировала международную торговлю и не давала усиливаться «независимому» купечеству

Важность Атлантической торговли для участников борьбы: В 1609, пытаясь предотвратить создание Голландской Западно-индийской компании, испанский король Филипп III предложил Нидерландам признать их независимость, если последние откажутся от Западно- и Восточно- Индийской торговли. Борьба Нидерландов за независимость от Испании продолжалась 80 лет

Статистическое подтверждение тому, что уровень развития институтов до начала Атлантической торговли вместе с фактом участия в Атлантической торговли определили последующее развитие институтов и темпы экономического развития (Асемоглу и др. 2005)

(Р. Аллен 2009)

промышленности не были революционными и носили “локальный характер”: прялка

Дженни – несколько веретен вместо одного

«Венчурный предприниматель» Роберт Пил финансировал разработки Джеймса Хагреувса, ожидая отдачи на свои вложения
Только случай не позволил получить патент на «Дженни»

Прялка Дженни была довольно дорогой (с 24 веретенами стоила 70 шиллингов)

Но главное относительные цены на капитал и труд: в Англии капитал дешев относительно труда

и Индии в XVII – XIX вв.
Источник: Allen

Robert (2009) ‘The Industrial Revolution in Miniature: The Spinning Jenny in Britain, France, and India’ The Journal of Economic History, Vol. 69, No. 4 P. 911

в кон. XVIII в.
Источник: Allen Robert (2009) ‘The

Industrial Revolution in Miniature: The Spinning Jenny in Britain, France, and India’ The Journal of Economic History, Vol. 69, No. 4 P. 916.

СССР, 1885 – 2005, Тренды и отклонения
Источник: Markevich Andrei

and Mark Harrison (2011), ‘Great War, Civil War an Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928’, Journal of Economic History, forthcoming.

СССР, 1885 – 2005, Тренды и отклонения
Источник: Markevich Andrei

and Mark Harrison (2011), ‘Great War, Civil War an Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928’, Journal of Economic History, forthcoming.

душу населения, 1- 2003 (1990$)
Источник: Angus Maddison’s database http://www.ggdc.net/maddison/

гг.
Источник: Clark G. (1987) ‘Productivity Growth without Technical

Change in European Agriculture Before 1850’, The Journal of Economic History, 47(2), p. 427

3-4 «сама»

Если учитывать качество почв, то урожайность на землях

крепостных крестьян меньше, чем на землях государственных крестьян; и на землях государственных крестьян меньше, чем на землях, где использовался свободный труд

относительная неэффективность крепостного права

Сокращение крепостного населения с 11 до

10.8 млн душ между 8 (1833) и 10 (1857) ревизиями -> невыгодность для помещиков увеличивать число крепостных и падение уровня жизни?
«Нет», переход крепостных в другие сословия

Рост задолженности помещиков госбанку (425.5 млн. руб. в 1859 г. - более половины помещичьих хозяйств заложено)
Долги помещиков только 20% от рыночной стоимости их поместий.

Тест: Рыночная цена крепостного

Vp=C + Ps S + Pt T, где Vp

– стоимость проданных владений, С – const, Ps – цена крепостного, S – число крепостных, Pt – цена десятины, T – размер поместья
Источник: Dormar E.D., Machina M.J (1984) “On the Profitability of Russian Serfdom”, The Journal of Economic History, 44(4): 919-955

с 1720 по 1850 (цена зерна выросла в 3.5

раза)
Цена определялась казной, исходя из рыночных цен крепостных


Доходы крестьян не от с/х
реальный» оброк вырос на 69% в 18 в.
на 70-80% между 1800-1860

собственности и выполнения контрактов
Проблема стимулов и развития рынков: у

помещичьих крепостных законодательные ограничения на владение землей (до 1848), кредитные отношения с некрепостными

Долговременные интересы помещиков – стимул создавать «частные» институты в поместье, способствующие экономическому развитию

Микроданные: case study Вощажниково, 1750 – 1860 (Денисон, 2006), крупное (30 деревень - 3500 крепостных на оброке) поместье Шереметьевых в Ярославской губернии
Частная легальная система и суд для разрешения споров
Покупка-продажа земли при регистрации у помещика
Регистрация кредитных сделок, включая сделок под залог земли
Механизм выполнения контрактов

бедные вне системы

Изменение интересов барина

Насколько эти примеры типичны? Что

способствовало созданию «частных» институтов?
Характер ренты
Размер поместья
Образование помещика